MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az az igazság, hogy akik régóta parlamenti képviselők, nagyon jól tudják, hogy az ellenzék nem igazán pártolja az adótörvények módosítását és általában a költségvetési beterjesztéseket. Tehát ilyen értelemben a kritikus hangvétel Burány Sándortól nem volt igazán meglepő.
Az, amire hivatkozik, hogy az idő tekintetében a kormány, illetve a parlament kevés időt szán a parlamenti vitának, nem igazán felel meg azoknak a kritériumoknak, amelyek az elmúlt évek gyakorlatából szűrhetők le. Ugyanis ha megnézzük például az elmúlt négy év általános vitára fordított idejét, akkor láthatjuk, hogy 1994-ben a mostani 20 órás időkeret helyett mindössze 11 óra 29 perc, tehát alig több mint a fele állt rendelkezésre az adótörvények általános vitájára. 1995-ben is egyértelműen kevesebb - 10 százalékkal -, 18 óra, és 1996-ban volt mindössze, ahol 1 órával meghaladta az időkeret, 1997-ben pedig szintén lényegesen, mintegy 40 százalékkal kevesebb idő állt rendelkezésre, ez 12 óra 20 perc volt, a mostani 20 órás javaslattal szemben. Tehát, tisztelt képviselő úr, az ön javaslata nem állja ki az idő próbáját, és az önök gyakorlata nem igazolja vissza azt az előzékenységet, amelyet most ennél lényegesen több időként magának kér.
Tehát azt gondolom, hogy mintegy öt és fél óra alatt a Szocialista Párt ki tudja fejteni a véleményét, el tudja mondani a különböző témákhoz, hiszen tematikus beosztás is azért született, hogy a Szocialista Párt és az ellenzék képviselői kifejthessék véleményüket. Ezen túlmenően azonban az a kritikája, ami az adóreformra vonatkozik, nem igazán ide illő, de ha már ezt megemlíti, akkor megint csak hadd utaljak arra, hogy éppen az ön nyilatkozataiban az összes adóreform-típusú, nagyobb léptékű változtatás nem nyerte el az ön tetszését, miközben lényegében nem mondott semmi saját indítványt. Tehát ezzel kapcsolatosan a konstruktivitás és a felelősség kapcsán, azt gondolom, kellene egy mércét állítani maguk elé, és ha nem tudják támogatni a változtatásokat, akkor legalább ne kritizálják azt, hogy nincsenek változtatások vagy fordítva.
Tehát fontos az, hogy megtaláljuk és javítsuk a beterjesztés esetleges gyenge pontjait, de nem úgy, hogy eleve megpróbáljuk annak minden erényét és minden előnyét azzal ellentétes módon cáfolni.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
