SZABÓ LUKÁCS
SZABÓ LUKÁCS
SZABÓ LUKÁCS (független): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Napok óta szilárdan tartja magát a magyar sajtóban az a hír, hogy felfüggesztették a munkavégzés alól a Hortobágyi Nemzeti Park igazgatóját. Még egyes hírekben azt is hozzátették, hogy alapos gyanú van a hűtlen kezelésre vagy hanyag kezelésre, vagyis feltételezhető az, hogy bűncselekményt követett el egy évtizedek óta köztiszteletben álló ember.
De mondhatnánk azt, hogy mégis szerencsés helyzetben vagyunk, mert egy képviselőtársunk, Bánk Attila, a Kisgazdapárt jeles személyisége éppen Hajdú-Bihar megyének a képviselője. És miért lenne okunk azt feltételezni, hogy ő nem úgy jár el, mint ahogy egy országgyűlési képviselőtől az elvárható. Vagyis részt vesz a megye közéletében, a megye életéről folyamatosan tájékoztatja a kormányt, illetve természetesen ellenőrzi is annak a tevékenységét.
Én ezt így feltételeztem annak idején, ám csalódnom kellett tavaly a búzaügy idején. Feltételezhető módon Bánk képviselőtársunk tájékoztatta Torgyán miniszter urat, aki ezek után egy olyan cég ellen indított büntetőeljárást - itt, a parlament előtt jelentette be a miniszter úr -, amelyik egyedül az országban ingyen biztosította a parasztoknak, hogy valahol végre leboríthassák a búzájukat, és természetesen ingyen tárolta is azt. Vagyis igen kellemetlen helyzetbe hozta a képviselő úr a miniszterét.
Nem szólnék még ekkor sem, ám Hajdú-Bihar megyében ez már az ötödik vezető, akit eltávolítanak ilyen közreműködéssel. És még azt sem mondhatjuk, hogy természetesen ezek bolsevik vezetők voltak, a Horn-kormány alatt lettek kinevezve, és ezért kellett őket eltávolítani, mert nyilván pártkatonák voltak.
(21.40)
Nem így volt. Antall kormánya alatt is működtek ezek négyen, az Antall-kormánynak jók voltak, ám úgy tűnik - a Kisgazdapárt frakcióvezetőjének tájékoztatása alapján -, mégis fel kellett menteni a munkavégzés alól a Hortobágyi Nemzeti Park igazgatóját.
Kérdezhetnénk, hogy mi történhetett. Valóban hűtlen vagy hanyag kezelés? Vagy miniszterbuktatási kísérlet? Vagy egy politikai baklövés? Nyilvánvaló, hogy a vizsgálat ezt ki fogja deríteni, amit nagyon remélünk, hogy el is végeznek. De nem szabad megállni azon a ponton, ami Aradi Csaba igazgató úr felelősségét tisztázza, azt is tisztázni kell, hogy milyen erők működtek a háttérben, hogy oda fajuljon az ügy, hogy ő már a ötödik Hajdú-Bihar megyében igen rövid idő alatt, és már ki van szemelve a hatodik áldozat is, mert az ország egyik legeredményesebben működő kórházának az éléről szintén hasonló közreműködéssel mindenféle mondvacsinált ürüggyel pontosan most akarják eltávolítani az igazgatót! A népjóléti miniszter úrnak természetesen minden információt rendelkezésére fogok bocsátani.
De még ezért sem szóltam volna! Ugyanis Aradi Csaba úgy vélte, és joggal vélte úgy, hogy a háttérben azok az ügyek vannak, amelyek még jóval 1990 előttre nyúlnak vissza, ha még emlékeznek, a hortobágyos-libás ügyekre. Erre sajnos van is bizonyíték, ugyanis Bánk Attila egészen véletlenül az ő tulajdonában lévő ügyvédi irodával felvállalta annak az egyik főlibásnak a képviseletét - a dokumentumok természetesen a kezemben vannak -, akik ellen annak idején eljárt Aradi Csaba. Mondhatnánk úgy is, hogy a birodalom visszavág.
Nagyon remélem, hogy egy képviselőtársunk fékezhetetlen karriervágya az, ami ezt a szerencsétlen ügyet, ügysorozatot elindította; biztos, ami biztos: ha egyszerre két vasat tart a tűzbe, akkor valamelyik majd csak bejön. Éppen ezért a jövőre vonatkozóan nagyon is indokolt lenne, hogy egy parlamenti bizottság vizsgálja meg ezt az ügyet, és ebben tisztázzák Bánk Attila képviselőtársunk szerepét is.
Köszönöm szépen a figyelmüket.
