ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)
ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)
ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalok következnek. Az előterjesztő a T/1240/9. számú ajánlás 5., 8. és 9. pontjaiban foglalt módosító indítványokat támogatja. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 6. és 7. pontjaiban szereplő indítványokat.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 195 igen, 126 nem, 1 tartózkodás mellett a javaslatokat elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Veres János a törvényjavaslat 1. §-ában az 54. § (2) bekezdésében szövegpontosítást javasol. A bizottságok nem támogatják a javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 129 igen és 199 nem szavazattal a javaslatot elutasította.
Az ajánlás 1., valamint a kiegészítő ajánlás 2. pontjaiban szereplő indítványok a felülellenőrzés feltételeit tartalmazó szabályt kívánják alternatív módon kiegészíteni a törvényjavaslat 1. §-ában az 54. § (2) bekezdését illetően. Az ajánlás 1. pontjában Göndör István azt javasolja, hogy a felülellenőrzés lefolytatható legyen, ha a felmerült új tény az adókötelezettséget 100 ezer forintot meghaladó mértékben érinti. A kiegészítő ajánlás 2. pontjában Farkas Imre és Göndör István ezt a határt 10 ezer forintban kívánják megállapítani.
Először az ajánlás 1. pontjáról határozunk, amelyet az alkotmányügyi bizottság támogat, a költségvetési bizottság nem támogat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 134 igen, 196 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.
(17.40)
Most a kiegészítő ajánlás 2. pontját teszem fel szavazásra. Lotz Károly képviselő úr gépe csak "nem"-et nyom, úgyhogy legyenek kedvesek az "igen"-t is bekapcsolni, ha lehet. Most a kiegészítő ajánlás 2. pontját teszem fel szavazásra, amit a bizottságok nem támogatnak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 129 igen, 202 nem szavazat mellett a javaslatot elutasította.
Az ajánlás 3. és a kiegészítő ajánlás 3. pontjában szereplő indítványok alternatív tartalommal kívánják kiegészíteni a törvényjavaslat 1. §-ában az Art. 54. § (3) bekezdését. Az indítványok szerint a felülvizsgálati eljárás nem terjedhet ki az egész eljárásra. Ezen javaslatok mellett is elfogadható Göndör István indítványa az ajánlás 2. pontjában, amely szerint a felülellenőrzés az elévülési határidőn túl nem indítható. Először erről az indítványról határozunk. A bizottságok a javaslatot nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 166 igen, 163 nem szavazattal a javaslatot elfogadta.
Most az alternatíva két elemét teszem fel szavazásra. Elsőként Danka Lajos javaslatáról szavazunk az ajánlás 3. pontja szerint. A bizottságok támogatják. (Közbeszólások. - Vancsik Zoltán: Nem lehet hallani!) Megpróbálok egy kicsit hangosabban beszélni, de ha kiabálnak, akkor biztos, hogy nem fogják hallani. (Közbeszólás: Azért kiabálunk, mert nem hallunk!) Még egyszer megismétlem. Most az alternatíva két elemét teszem fel szavazásra. Elsőként Danka Lajos javaslatáról szavazunk az ajánlás 3. pontja szerint. A bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 181 igen, 148 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.
Az ajánlás 4. pontjában Göndör István a törvényjavaslat 1. §-ában az Art. 54. § (4) bekezdése a) pontjának elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés szerint a felülellenőrzés eredményeként adóigazgatási eljárás nem indítható, ha az azt megalapozó feltételek adóhatósági mulasztásra vagy kötelezettségszegésre vezethetők vissza. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 133 igen, 197 nem szavazattal a javaslatot elutasította.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavaztunk. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. A zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.
