BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt a kérdést tenném fel, és szeretnék választ is kapni, hogy van-e az Országgyűlés működésében a Házszabály által előírt módon ezzel teljesen analóg eset; nevezetesen, hogy egyötöd képviselő aláírásával valamit kötelezően létre kell hozni. Igen, van. A vizsgálóbizottságok létrehozásához az szükséges, hogy 78 képviselő támogató aláírása ehhez meglegyen.
(19.40)
Hogyan biztosítja a Házszabály, illetve a Házszabályt kiegészítő bizottsági értelmezés azt, hogy ha egyszer ez a feltétel teljesül, akkor a parlament plenáris ülésén valóban ez a bizottság létrehozásra kerüljön olyan módon, hogy a Házszabály 36. §-ának (2) bekezdéséhez ott van egy bizottsági állásfoglalás - amilyen lehetne a mostani is -, amely azt mondja: tekintettel a kötelező létrehozásra vonatkozó házszabályi előírásra, csak igennel szavazhatnak.
Most erről külön beszélhetnénk, hogy vajon ha egy képviselőnek előírja egy bizottság, hogy csak egyféleképpen szavazhat, az alkotmányos vagy nem, de jelenleg a Házszabályt értelmezzük. Ebben a Házszabályban pontosan erre az analóg esetre úgy biztosítja a Házszabály a maga bizottsági értelmezésével a kötelező létrehozást, hogy azt mondja, csak igennel szavazhat. Ezzel összhangban a politikai vitanap megtartásával kapcsolatban, ha ezt mindenáron napirendi szavazáshoz akarjuk kötni, akkor azt kellett volna mondani ebben az állásfoglalásban, hogy a politikai vitanap napirendre vételére a kötelező megtartás miatt a képviselők csak igennel szavazhatnak. Ez ennek a tökéletes analógiája. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Úgy van!)
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
