BAJOR TIBOR
BAJOR TIBOR
BAJOR TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Miniszter Úr! A Tiszával kapcsolatban nem először fordulok már a miniszter úrhoz. 1999. március 4-én írásbeli kérdést intéztem önhöz "Fogy az ország" címmel.
A kérdésben szó szerint a következő szerepelt: "A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Tiszaszentmárton község közigazgatási területét részben a Tisza folyó határolja, amely egyben államhatár is. Az utóbbi években egyre több gazdálkodó jelezte az államhatár mentén elterülő mezőgazdasági földterületek csökkenését a folyó partromboló munkája következményeként. Ennek következtében a legjobb minőségű földterületek válnak árterületté, és vesznek el, mert elsodorja a folyó."
Tisztelt Miniszter Úr! Amit az államhatárral kapcsolatban válaszolt írásbeli kérdésemre, azt elfogadom, abból vitám nincs. Nem tudom azonban elfogadni írásbeli válaszának következő részét: "Az államhatár mentén a Tisza több kilométeres szakaszát vizsgálva megállapítható, hogy a partot építő és a partot romboló kanyarulatok száma közel azonos, ami az egyik helyen elhabolásként jelentkezik, az a másik helyen növekedést eredményez. Az államhatárt alkotó vízfolyások esetén gyakori jelenség, hogy amit az egyik község területéből a folyó elvett, ugyanazon az oldalon egy másik községnél ezt visszaadja."
Tisztelt Miniszter Úr! Kérem, szíveskedjék választ adni arra, hogy a földtulajdon ingó vagy ingatlan vagyon-e. Meg tudja-e őrizni a tulajdonos vagyonát, ami földben van, és kárpótlási jegyekkel vált a tulajdonává? Világos, hogy az ország területe nem változik, de a gazdák területe meg elmegy. Azt is tudom, hogy ez a Tiszánál nem egy új keletű probléma. Már régen meg kellett volna oldani, de eddig aszályos évek voltak, ez nem jelentkezett problémának. Most viszont a rendszeres esőzések következtében egyre aktuálisabbá válik, és meg kellene nyugtatni a gazdákat, hogy azért a földjük megmarad.
Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)
