DR. BOGÁR LÁSZLÓ
DR. BOGÁR LÁSZLÓ
DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Önnek ugyan már nem jutott lehetősége arra, hogy valóban élőben is feltegye a kérdést, de írásban hozzájutottam. Ön tulajdonképpen a címében is jelzi már, hogy hogyan segíthetnénk, ha közösen összeszedjük minden tudásunkat, a szegény, bajba jutott MSZP-n. (Derültség a kormánypárti padsorokban.)
Nos, örömmel jelenthetem, hogy mind a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter, mind a munkatársi gárda lát arra konkrét lehetőséget, hogy segítsünk a bajba jutott MSZP-n. De először azokról a tényekről, amelyeket ön is felsorolt:
Való igaz, fennáll az a meglehetősen sajátos, mondhatni abszurd helyzet, hogy az MSZP egymagában kétszer annyi ingatlant használ ingyenesen, mint a többi párt együttvéve. Az is tény, hogy - ahogyan a számokat említette - 225 MSZP-s ingatlannal szemben 13 fideszes ingatlan áll.
Azt gondolom, alighanem ez a méltán gigantikusnak minősíthető ingatlantömeg akadályozhatja meg folyamatosan az MSZP országos elnökségét abban, hogy a leányfalui létesítményt a törvényben meghatározott módon üzemeltesse. Erre az ingatlanra vonatkozóan ugyanis a Kincstári Vagyoni Igazgatóság jogelődje az MSZP országos elnökségével - tudomásunk szerint legalábbis - kötött használati, illetve üzemeltetési megállapodást, és nem - mint ahogy azt a sajtótudósításokból megtudhattuk - a Villa Étterem Kft.-vel.
Hangsúlyozom persze, hogy ez egyelőre csak valószínűsíthető, hiszen egy alapos vizsgálatnak kell kideríteni, hogy ténylegesen mi is a helyzet. Ebből a szempontból azonban igen fontos szerepet játszott az a folyamat, amelynek keretében a sajtóból, a nyilvánosságból értesülhettünk ezekről az összefüggésekről.
A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter felkérésére a Kincstári Vagyoni Igazgatóság folyamatosan vizsgálja az interpellációjában felvetetteket; sőt, éppen ebből kiindulva nem csupán ebben a konkrét esetben, tehát a leányfalui ingatlanok ügyében, hanem valamennyi, ebbe a tárgykörbe tartozó ingatlan esetében. A vizsgálat eredményéről természetesen a tisztelt Házat és a tisztelt képviselő urat folyamatosan informálni fogjuk.
Azonban a vizsgálat lezárásáig sem kell választ várni a képviselő úrnak arra a kérdésére, hogy mi is a teendő abban az esetben, hogyha az MSZP nem a jogszabályoknak megfelelően használja ezt a leányfalui ingatlant. Azt ugyanis a törvény egyetlen betűje sem tiltja, hogy a jogszabályszerű működtetésre képtelen használó, jelen esetben az MSZP, az ingatlant bármikor visszaadja az államnak.
Tehát úgy módosítanám a képviselő úr által idézett szólást az MSZP országos elnökségének címezve, hogy kétszer ad, aki visszaad - de gyorsan! (Derültség a Fidesz soraiban.)
Ami pedig az ügy általánosabb vonatkozásait illeti, röviden a következőkre szeretném felhívni a figyelmet. Köztudott, és ön is említette ezt, hogy a pártingatlanokra vonatkozó szabályozás tekintetében az utóbbi években gyakorlatilag semmi sem történt. Ez a bizonyos, az alkotmányügyi bizottság mellett működő albizottság ugyan fontos szerepet játszik, de ez nem gyorsította fel a folyamatokat.
A Miniszterelnöki Hivatal keretében azonban az év folyamán felgyorsultak ezek a folyamatok, és az előkészítő munka abba a fázisába érkezett, hogy azt gondolom, ebben az évben mindenképpen lezárulhatnak azok az egyeztetések, amelyek nyomán a Ház elé kerülhet a következő év elején az a törvénytervezet, amelyik hosszú távon egyértelműen és világosan rendezheti ezt a kérdést, és elejét veheti az ilyen és ehhez hasonló abszurd helyzetek fennmaradásának. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
