BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Igen, a Postabank VIP-lista néven elhíresült ügy tanulságairól kívánok szólni. A Magyar Igazság és Élet Pártja képviselői nem érintettek az erkölcsileg és jogilag is elítélendő hitelfelvételekben és betételhelyezésekben, ugyanakkor természetesen, mint minden adófizető állampolgár, mi is kárvallottak vagyunk a teljes veszteségért való kényszerű helytállás okán.
A Postabank története vélhetően jelképpé emelkedik. Ez lesz az a bizonyos állatorvosi ló, amelyen a csökevényes rendszerváltás betegségei tanulmányozhatók. A legfőbb kórokozó annak a szemléletnek és gyakorlatnak a továbbélése, amely szerint vannak a társadalomban kiválasztottak, különös vágású emberek, akik különleges elbírálást érdemelnek, több pénzt, kedvezményeket, mert ők a rendszer támaszai. Ide tartoztak a Kádár-rendszerben az MSZMP megbízható korifeusai, s a példa tanúsága szerint a kilencvenes években az MSZP ezen a téren is jog-, illetve szokásutódnak bizonyult. A kedvezményezettek döntően az ő köreikből kerültek ki, és a bankvezetéssel összefonódó politikai vezetés pedig a csődhelyzet leplezésével, a kötelező döntések elmulasztásával járult hozzá a hatalmasra duzzadó veszteséghez, amit ugyanúgy a társadalom egésze fizet ki, mint a Kádár-rendszer mesterséges életben tartásához felvett külföldi hiteleket.
A listaügy csak a felszín, a jéghegy csúcsa. A teljes veszteség meghatározó része bizonyos gazdasági társaságoknak nyújtott úgynevezett rossz kihelyezésekből származik, így folytak el súlyos tízmilliárdok. A köznyelv ezt a rossz kihelyezést korrupciónak vagy egyszerűen lopásnak nevezi. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal jelentése megszületett, de úgy tűnik, hogy ezeket az ügyleteket is a banktitok jótékony fátyla fogja leplezni. Vajon nem éppen ez rendíti meg a bankokba vetett bizalmat?
A teljes és cáfolhatatlan igazság megismerésének jelenleg törvényi akadályai vannak, pedig ez alkotmányos jogaink közé tartozna. Az Alkotmánybíróság egy határozatában kifejtette, a közhatalmat gyakorló vagy politikai közszereplést vállalók esetében a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jog elsőbbséget élvez az olyan személyes adatok védelméhez képest, amelyek azok köztevékenysége és annak megítélése szempontjából jelentősek lehetnek. S erre szükség van részben a politikai élet informált megvitatása érdekében, részben pedig az állami szervek helyes megítéléséhez és a működésükbe vetett bizalom megalapozásához.
Nos, jelen esetben pontosan erről van szó és ezt erősíti meg dr. Majtényi László adatvédelmi biztosnak egy a VIP-hitelekkel kapcsolatos beadványra adott válasza. Miközben jogalkalmazóként a hatályos törvények vizsgálata alapján megállapítja, hogy a szóban forgó listát állami szerv törvényesen nem hozhatja nyilvánosságra, de kifejti: "a jelenleg hatályos törvényi szabályozás nem garantálja teljes mértékben a közélet tisztaságának megóvását, és nem teszi lehetővé, hogy a közhatalmat gyakorlók, a politikai közélet szereplői, érdekeltségi viszonyai oly mértékben átláthatóvá váljanak, amennyire tevékenységük tájékozott megítéléséhez a közvéleménynek szüksége lehet. Az alkotmányos jogok, a közérdek és a törvényi szabályozás közötti összhang megteremtése az Országgyűlés kötelessége és lehetősége. A rossz törvényeket módosítani kell."
A kormányprogram ötödik mondata így szól: "Meggyőződésünk, hogy a jövő század feladatainak megoldásához mindenekelőtt helyre kell állítanunk a polgári értékrend becsületét." Majd nem sokkal arrébb olvashatjuk: "A kormány határozottan fellép a korrupció és a hivatali befolyással való visszaélés ellen."
A Magyar Igazság és Élet Pártja az érdekeltségi viszonyok átláthatósága és a közélet tisztasága érdekében ennek az ígéretnek a teljesítését elváró országgyűlési határozati javaslatot nyújt be.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a MIÉP és a kormánypártok soraiban.)
