BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Augusztus 31-e nevezetes napja a fiatal magyar demokráciának: távozott hivatalából valaki, akinek távozásán kevesen sajnálkoznak. Simicska Lajos úrról van szó, a miniszterelnök úr egykori kollégiumi szobatársáról, a Fidesz pártvállalatának, a FICO Kft.-nek egykori vezetőjéről, számos úgynevezett Fidesz közeli cég igazgatósági, felügyelőbizottsági tagjáról, a Mahir Rt. volt vezérigazgatójáról.
Mi, szabaddemokraták kezdettől fogva kifogásoltuk, hogy az adóhivatal élére olyan személy kerüljön, aki korábban a vezető kormánypárt pénzügyeit intézte, és egykori sajtóbeszámolók szerint fontos szerepet játszott az emlékezetes székházügyben, amelynek során milliárdos állami vagyonból lett pártpénz, és akinek köze volt a rejtélyes, mindmáig kiderítetlen módon eltűnt, fantomizálódott számos vállalkozáshoz.
Úgy gondoltuk és gondoljuk ugyanis, hogy az adóhivatal élén közbizalmat élvező személynek kell állnia, akinek múltjához, tisztességéhez nem férhet kétség. Aggódtunk továbbá, hogy Simicska úr esetleg politikai célokra használja fel azokat a lehetőségeket, amelyekkel az APEH rendelkezik.
Simicska úr távozását ő maga, a miniszterelnök úr és a kormánykoalíció egyes politikusai azzal magyarázzák, hogy úgymond, hecckampány, rágalomhadjárat folyt ellene. Nos, hogy rágalmak voltak-e azok az állítások, amelyek Simicska úr múltbéli tevékenységével kapcsolatban a sajtóban megfogalmazódtak, és amelyeket mi magunk itt, az Országgyűlésben megismételtünk és további tényekkel kiegészítettünk, országgyűlési vizsgálóbizottságnak kellett volna tisztázni, miként azt a Szabad Demokraták Szövetsége 1998 őszén kezdeményezte. A Fidesz vezette kormánykoalíció azonban megakadályozta, hogy a vizsgálóbizottság tagjait megválasszák, és tisztázhassa, hogy mi igaz a Simicska Lajos korábbi gazdasági tevékenységével kapcsolatos állításokból. A kormánykoalíciót terheli tehát a felelősség azért, hogy ez mindmáig nem tisztázódhatott.
Az azonban nem igaz, hogy a közvéleményben csak Simicska úr múltjával kapcsolatban vannak kételyek, és APEH-elnöki munkája általános megelégedést váltott ki, miként ezt az elmúlt napokban többen állították. Simicska úr vezetésének egy évében ugyanis az adóhivatal és az újonnan létrehozott adórendőrség előszeretettel összpontosította a figyelmét a kormány politikai ellenfeleinek pénzügyeire. Így jelentek meg emberei az MLSZ elnökénél, ellenzéki lapoknál vagy az előző miniszterelnök házát építő cégnél. Az az aggodalmunk, hogy a Fidesz-kormány a politikai harc eszközévé teszi az adóhivatalt, sajnos, messzemenően igazolódott.
Most, hogy Simicska Lajosnak távoznia kellett, a Fidesz-kormány előtt megnyílt a lehetőség, hogy újra elismert, független szakemberre bízza az APEH vezetését, és kivonja a hivatalt a politikai harcból. Az eddigi általános helyettes kinevezésével azonban - aki maga is ott volt a Fidesz körüli cégek körül - a kormány világossá tette: új vezetővel is azt kívánja folytatni az APEH-nél, amit Simicska Lajos elkezdett. Ezt pedig a magyar demokrácia hívei a jövőben sem fogadhatják el.
Mint ahogy azt sem fogadhatják el a magyar demokrácia hívei, hogy Simicska Lajos távozásával kapcsolatban a kormány vezető politikusai egy valótlan állítást ismételtek meg Eörsi Mátyás képviselőtársunkkal kapcsolatban a rádióban, illetve a televízióban. Aki figyelte a rádiót és a televíziót, az hallotta Orbán Viktor miniszterelnök úrtól, Dávid Ibolya igazságügy-miniszter asszonytól, hogy úgymond, Eörsi Mátyás úr Simicska Lajossal szemben visszaélt mentelmi jogával.
Nos, a valóság az, kedves bólogató államtitkár úr, hogy az Isépy Tamás vezette mentelmi bizottság volt az, amely az Eörsi Mátyás elleni Simicska-féle vád vizsgálatakor több ülés során arra a következtetésre jutott, hogy nem indokolt, hogy ne élhessen Eörsi Mátyás a mentelmi jogával. Az az állítás tehát, hogy Eörsi Mátyás visszaélt volna a mentelmi jogával, hogy a mentelmi joga mögé bújt, ez közönséges valótlanság, hogy úgy mondjam: lódítás. És nagyon sajnálatos, hogy azt a közönséget, amely nem ül itt, a parlamentben ilyen esti alkalmakkor, és nem tudja, hogy mi volt az igazság ebben a mentelmi ügyben, az ország két ilyen vezető politikusa ilyen módon félrevezeti. Ez is rendkívül sajnálatos.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)
