KÉKKŐI ZOLTÁN
KÉKKŐI ZOLTÁN
KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban végső búcsú a garéi hulladéktól? Remélem, igen. Ebben bíznak Garé, Szalánta, Bosta, Túrony, Szava településeken, a villányi borvidéken és az Orbánságban élők, összefoglalva: Dél-Baranya lakói.
Visszatekintve a történésekre, a Budapesti Vegyiművek 1968-1987 között gyártott tetraklórbenzolt. Az ebből a gyártásból keletkezett nagy mennyiségű veszélyes hulladékot eredetileg a gyár telephelyén tárolták, majd kijelölték a garéi tárolóhelyet. 1987-ben megszüntették a tetraklórbenzol gyártását. Nem ok nélkül! Garéba körülbelül 64 ezer vashordóba zárt veszélyes hulladék került. Ennek nagy része a mai napig is ott van, és veszélyezteti az ott élőket.
1993. március 16-án dr. Pap János fideszes képviselő interpellációt nyújtott be a "Veszélyes hulladék égetése" címmel. Idézek: "Én azt gondolom, környezetvédelmi szempontból teljesen megalapozatlan az, ami Garéban történik, egy ilyen kapacitású égetőnek a létesítése."
1993. október 12. Döntés el nem fogadott interpellációról. Dr. Pap János fideszes képviselő mondja: "Sajnálattal állapítjuk meg ismét, ha környezetvédelemről van szó, igaz a közmondás, eső után köpönyeg. A beruházó nekilátott az építkezésnek."
1995. június 27. Kocsi László, MSZP, interpellációja. "Milyen mértékben kell egy-egy konkrét nagyberuházás során figyelembe venni a térség területfejlesztési elképzeléseit és érdekeit, avagy milyen szempont dönti el, hogy épül-e veszélyeshulladék-égető Garéban?" Szalánta és a szomszéd települések lakóinak tiltakozása megakadályozta az égető megépítését.
1996. július 3. Dr. Torgyán József, Független Kisgazdapárt, interpellációt nyújtott be: "A környezetvédelem címen meddig rombolják még Dél-Dunántúl természeti értékeit?" Azt mondta: "Kérdezem, környezetvédelem helyett miért erőltetnek egy olyan létesítményt, amely nyilvánvalóan komoly kockázatot jelent nemzeti értékeinkre."
1996. november 25. Dr. Szájer József fideszes képviselő: "1976 óta állomásoznak a Budapesti Vegyiművek klórbenzol-tartalmú hordói a dél-baranyai Garé határában."
1996. december 17. Kocsi László, MSZP, interpellációja: "Mi lesz a sorsa a garéi veszélyes hulladékoknak?"
1997. február 17. Dr. Medgyasszay László, MDF: "Egy fél megyényi lakosság tiltakozik az egyesek szerint megoldást jelentő Garén létesítendő hulladékégető megépítése ellen."
Ezután születik egy kormányhatározat; 2320/1997. október 15., kormányhatározat a Budapesti Vegyiművek Részvénytársaság garéi veszélyeshulladék-lerakójában tárolt magas klórtartalmú szerves anyagok okozta környezetszennyezés lokalizációjának és a szükséges kárelhárításának elősegítéséről. A kormányhatározatnak megfelelően a pályázatot nyert Betonút Rt. elkezdte a hulladékokat tárolóedénybe átrakni. Biztosan arra gondoltak, hogy nekik köszönhetően a végleges megoldásig, akár évekig is elvitatkozhatunk a parlamentben. Máig sem értem, hogyan születhetett ilyen döntés.
1998. március 10. Dr. Latorcai János interpellációja a Garéban tárolt veszélyes hulladékok megsemmisítésével kapcsolatban. "A második helyre sorolt ajánlat szerint az égetésre külföldön került volna sor" - mondta.
1998. május 21. A Magyar Narancs "Rokonok" címen a következőket írja: "A szocialista vegyipar egyik legjelentősebb környezetszennyezése a 16 ezer tonnányi garéi dzsuva, ha nem is véglegesen, de biztonságos helyre kerül. A lyukas hordókból hatalmas betontározókba csomagolják át, megszüntetve ezzel a környéket részben már el is szennyezett szivárgást. A dolog érdekessége, hogy nemcsak a mocskot köszönhetjük a szocializmusnak, az eltakarítást is részben szocialista érdekeltségű cégek nyerték el; nem kis pénzért, 2,7 milliárd forintért." (Varga Mihály: Gyalázat!)
Választás után: Pepó Pál miniszter úr a Betonút Rt. szerződését még a munkák elején felbontotta. Születik egy újabb kormányhatározat: 2044/1999. március 3. kormányhatározat a Budapesti Vegyiművek Részvénytársaság garéi veszélyes hulladéklerakójában tárolt magas klórtartalmú szerves anyagok okozta környezetszennyezés felszámolásával kapcsolatos időszerű feladatokról. Ennek az 1. pontját idézem. "A kormány egyetért azzal... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kész? Akkor a kérdéseket mondanám. Sajnálom, hogy nem fért bele.
