DR. BARÁTH ETELE
DR. BARÁTH ETELE
DR. BARÁTH ETELE (MSZP): Elnök Úr! A Hargitai János és Farkas Imre képviselőtársaim között zajló vitához szeretnék hozzászólni, Farkas képviselő úr mellett, egy példával. Ha létrehozok, mondjuk, 10 millió forintért egy gazdasági társaságot, akkor is kétfajta pénzügyi koncepcióm van. Az egyik az, amely a működési költségeket tartalmazza, nevezetesen hogy hány emberrel dolgozom, milyen helyiségben, mennyi a bérleti díjam, milyen költségeim vannak, mennyi a villanyfogyasztás, milyen adókedvezmények vannak, mennyi a tb-hozzájárulás s a többi. Ez egy dolog. A másik az, hogy nyilván van egy üzleti tervem, amely láthatólag bizonytalan, öt- vagy tízéves távlatban, és van a termék, amit ebben a gazdasági társaságban elő akarok állítani, gyakorlatilag mit szolgál, miből tudom előállítani, milyen haszonnal jár.
Tehát a célrendszert gazdasági értelemben is meg kell fogalmaznom, különben teljesen értelmetlen létrehoznom egy gazdasági társaságot. Nem tudom, hogy jól értem-e, de a kettő között körülbelül ez a különbség. Nem érdemes vitatkozni, mert nem szabad létrehozni semmilyen fejlesztési tanácsot úgy, hogy ne tudnám a tényleges tevékenységgel kapcsolatos költség-haszon valamifajta viszonyát. (Taps az MSZP padsoraiból.)
