DR. MARTONOSI GYÖRGY
DR. MARTONOSI GYÖRGY
DR. MARTONOSI GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Ismerek a képviselőtársaim közül jó néhányat, akiről elmondhatom, hogy nagyon jó területfejlesztési törvénykoncepcióval tudna előállni, és arról most nyugodtan vitatkozhatna a Ház, ha ez lehetséges lenne. De ez nem így van, az FVM előterjesztése van előttünk, és a vitában eddig elhangzottak engem arról győztek meg, hogy az előterjesztő nagyon bölcsen járt el, amikor a '98-as OGY-határozathoz nyúlt vissza, és a régiós beosztást ennek alapján terjesztette elénk.
Önök elmondták, hivatkoztak rá - Kis Zoltán, Baráth Etele és Farkas úr is -, hogy a frakciókon belül is milyen viták vannak az ország regionális felosztásával kapcsolatban. Ez most is elhangzott, és most is kiderült, hogy tényleg nagy viták vannak, és nagyon sok értelmes, okos, jó elképzelés fogalmazódik meg. Ennek ellenére az FVM, tehát az előterjesztő elképzelését jónak tartom, és bátran a támogatását ajánlom az ellenzéki képviselőtársaimnak is.
A térségi tanáccsal kapcsolatban egy megjegyzést engedjenek meg, hogy megtegyek: nagyon sokat foglalkoztunk a térségi tanáccsal, lehet hogy érdemtelenül sokat, ámbár nagyon sok érv szól amellett, hogy sokat beszéljünk róla. A térségi tanács a törvényben egy kivételes lehetőség, míg a megyei területfejlesztési tanács és a regionális fejlesztési tanács kötelezően létrehozandó egység. Tehát ennek megfelelően a térségi tanács finanszírozása - ami megint felmerült - nyilvánvalóan a létrehozók alapvető feladata, és a törvény ezt így is szabályozza.
Köszönöm.
