DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Takács képviselőtársam gondolatmenetére szeretnék egypár szóval reagálni.
Ő - nagyon helyesen - egy elméleti vázat próbált felvázolni arra vonatkozólag, hogy hogyan hat az adócsökkentés a keresletre. Szeretném felhívni képviselőtársam figyelmét arra, hogy ez önmagában hibás gondolkodás. Hiszen ha abból indulunk ki, hogy az adókat csökkentjük, és ő olyan következtetéseket vont le, hogy ezáltal valóban ténylegesen több profit marad a vállalkozóknál, ebből nyilván nem az következik, hogy az infláció fog csökkenni - ahogy ő elképzelte - a beruházások növekedésével, hanem azáltal, hogy a beruházások nőnek, a keresletet is nyilvánvalóan növelni fogják ezek a vállalkozások. Ez pedig - akárhogy nézzük - inflációgerjesztő tényező, ilyen szempontból tehát nem ül, amit képviselőtársam mondott.
Egyébként egész más a helyzet ma Magyarországon, hiszen nem erről van szó. Nincs inflatorikus veszély, hiszen kapacitásfölösleggel rendelkezik a magyar gazdaság, azt hiszem tehát, hogy nem állnak ezek a szavak. Egyébként úgy érzékelem, hogy a magyar inflációt az előző időszakban kötött olyan államközi szerződések, illetve állami szerződések nyomják, mint például az energiaszektorban bekövetkező áremelések vagy olyan külső tényezők, mint például az olajárak emelkedése, melyek mindenképpen meghatározzák azt, hogy egy olyan kényszerpályán mozog a gazdaság, hogy innentől kezdve nagyon nehéz az árakat csökkenteni.
Azt kell mondanom tehát, hogy piaci szempontból abszolút mértékben nincs inflatorikus veszély, inkább azokkal a mechanizmusokkal kell küzdeni, amelyek eleve beépültek a rendszerbe, és ezeket innentől kezdve nagyon nehéz leszorítani. Szeretném tehát képviselőtársam figyelmét felhívni arra, hogy a gondolkodása csak abban az esetben jó, ha nincs kapacitásfölösleg, de sajnos a magyar gazdaságban kapacitásfölösleg van.
Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
