DR. LOTZ KÁROLY
DR. LOTZ KÁROLY
DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): Glattfelder képviselőtársamnak arra a kérdésére válaszolnék, hogy az EU túlbeszélését és túlhangsúlyozását miért tartom veszélyesnek. Azért tartom veszélyesnek, mert most négy-öt évvel... - nem tudjuk még pontosan, mennyi idő a csatlakozás, optimális esetben 3-3,5 év múlva történik meg, azt megelőzi egy népszavazás - a hangulat szempontjából nem biztos, hogy nekünk most kell túlhangsúlyoznunk a csatlakozás hátrányait. Mire hivatkozom, hogy most ne a borról beszéljek? A bornál egyébként nem is az EU-csatlakozás az elsődleges, hanem nagyon jól tudjuk, mindazoknak a hátrányoknak az elkerülése, amelyek a jövedéki termékekre vonatkozó szankciók kijátszására vonatkoznak. Itt elsősorban nem arról van szó, hogy a bor jövedéki termék legyen vagy ne, tudjuk, hogy előbb-utóbb annak kell lennie.
Hogy más termékre hivatkozzam, az általános indokolás azt mondja, hogy "egyes szeszipari termékek...", felsorol négy-öt tételt, és "cigaretták esetében az EU-irányelvben meghatározott minimum adószint elérése céljából". Ezzel lehet igazán hergelni a magyar népet, hogy egy minimum adószintet most azonnal el kell érnünk. Nem kell azonnal elérnünk! Ezt fokozatosan, szépen a csatlakozási időpontig el lehet érni, és nem kell ezt túlhangsúlyozni, mint ahogy a miniszter úr is a felvezető beszédében szinte egyetlen és legfontosabb elemként ezt emelte ki. Számos egyéb ok van, ami miatt ezt egyébként fokozatosan meg kell tenni.
Ami pedig azt illeti, hogy milyen változtatásokat kell végrehajtani, erre való a részletes vita. Még meg is intett az elnök úr, hogy ne menjünk itt bele részletes és tételes paragrafusonkénti vitába. Ez lesz, amit majd a részletes vita keretében el fogok mondani.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)
(12.30)
