MOLNÁR GYULA
MOLNÁR GYULA
MOLNÁR GYULA (MSZP): Köszönöm szépen. Egy régebbi vitához szeretnék csatlakozni három gondolattal. Aki át mond, mondjon bét is, én is ezt gondolom. Azért ugye azt elismerik, képviselőtársaim, hogy a forgatókönyv első fejezetét a 32 szenátor írta, és nem pedig az ármánykodók, akik most ebből megpróbálnak botrányt kavarni. Az ügy azért valahol mindenképpen elkezdődött.
A második: meglepődve hallottam, hogy azt a kifejezést használta a képviselőtársam, hogy értelmetlen itt korrupciót emlegetni. Most végignéztem még egyszer, nem találom ezt a szót ebben az előterjesztésben, és eszembe jutott egy kiváló fideszes képviselő, Deutsch Tamás tavaly augusztusi mondata, amikor egyszer azt mondta a megfigyelési botrány kapcsán, hogy úgy reagáltak erre a szocialisták, mint amikor bemegy egy ember egy szobába, és ott van egy másik ember, és azt mondja: ne haragudj, de nem én figyeltelek meg. Itt nem beszélt egyelőre senki erről, itt arról beszéltünk, hogy van egy levél, amely mögött vannak bizonyos fajta kérdések, ezek meg vannak fogalmazva.
(22.00)
Nem szerepel az az állítás vagy az a vélelmezés sem, amit Surján László említett.
Amit pedig a 7. számú módosító indítvánnyal kapcsolatban mond, kérem, hogy tényleg még egyszer vegye a kezébe. Hogy ebben nem szerepelnek nevek, az egy meglehetősen furcsa állítás. Azt gondolnánk, hogy a két aláíró neve szerepel, de én legalább tíz nevet találok ebben a módosító indítványban, meglehetősen sajátos összefüggésekben, egészen odáig, hogy valaki esetleg egy cégben eljárt, és abba a cégbe még kik szoktak járni, és ez milyenfajta összefüggésekre adhat okot. Tényleg nem akarok viccelődni ilyen késői órában, de úgy tudom, hogy a miniszterelnök úr a Lukácsba jár; a Lukácsba járnak esetleg mások is. Én nem gondoltam azt, hogy a miniszterelnök olyan típusú ember, mint akik egyébként a Lukácsba járnak. (Derültség.) Köszönöm szépen.
