BARKÓCZY GELLÉRT
BARKÓCZY GELLÉRT
BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Az érvényben lévő módosított 87/1997. számú FM-rendelet alkalmazása sérti a nemzetgazdasági érdekeket. A nagyüzemekben nevelt sertésállományért a felvásárló ugyanis minőségi felárat fizet. Ugyanakkor az egyéni gazdálkodó által és a háztáji gondozásban nevelt úgynevezett biosertésért a minőségi felárat nem lehet érvényesíteni. Az egyéni gazdálkodónak nincs lehetősége a sertéseit a vágóhídra, a minőségi ellenőrzésre elkísérni, emiatt a jobb minőségű állatáért az érintett jogszabály alapján csak az alapárat kapja. Ez a megkülönböztetés ellentétes a kormányprogramunkkal.
Köztudomású, hogy az egyéni gazdáknál nevelt sertés húsa ízesebb, mert a húshozam többféle gabonából, zöldségből tevődik össze. Bőven almozott melegtartásban nőnek fel, ugyan lassabban fejlődnek, ennélfogva ízesebb, zamatosabb, acélosabb a húsuk, és nem esik össze a sütőben. Akár a baromfitenyésztésnél az udvaron nevelt és tartott baromfik húsa a fogyasztók által sokkal kedveltebb, mint a zárt betonon tartott baromfiké. Ugyanakkor köztudomású, hogy a nagyüzemi sertéseket gyorsan felfúvatják különböző tápszerekkel, hozamfokozókkal, például a hal és az elhullott állatok húslisztjével. A hideg betonon nevelik őket, az állatok megbetegednek, ezért több esetben a belső szerveket az állatorvos a húsvizsgálatnál elkobozza.
Arról is tudomásom van, hogy a nagyüzemi állatok húsát az egyéni és a háztáji gazdáktól származó biohússal javítják fel. Sajnálatos, hogy jobb minőségű biosertésért a gazdálkodó sokszor 60-80 forinttal alacsonyabb árat kap. E megkülönböztetés sérti az alkotmányban rögzített gazdasági verseny szabadságát.
Kérdezem a miniszter urat, van-e lehetőség e hátrányos megkülönböztetés felszámolására. Várom a miniszter úr válaszát. (Taps.)
