DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Jó lenne ezekről a kérdésekről a legkevesebb politikával, politikai csatározások nélkül beszélni - és persze jó lenne kihangosított mikrofonba is beszélni... (A képviselő mikrofonja nem működik, ezért kézi mikrofont helyeznek elé.)
Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Jó lenne ilyen fontos kérdésekről a legkevesebb politikával, ha úgy tetszik, politikamentesen beszélni. Nem vagyok azonban olyan naiv, hogy azt higgyem, hogy ezt megtehetem. De azt talán megtehetem, hogy elmondjam: jó lenne, ha ezekről a fontos kérdésekről úgy beszélhetnénk, hogy a parlament nem lenne a politikai csatározások színtere, ahol minden eszköz megengedett. Jó lenne, ha egyszer úgy tudnánk erről a fontos kérdésről beszélni, hogy az előzményeket és a folyamatokat is figyelembe vesszük. Mert hiszen elmondhatjuk, hogy az elmúlt időben e jóléti rendszerek reformja - ha úgy tetszik, bizonyos mértékig szűkítése - folyamatosan egy környezetben, egy kritikus helyzetben lévő gazdaság helyreállítása környezetében zajlottak le. Csökkent az össznemzeti termék, magas volt az infláció, nőtt az államadósság, csökkentek az állami jövedelmek, emellett nőtt a munkanélküliség, nőtt az ellátatlanok száma. Ez a helyzet most - részben a szűkített ellátások eredményeképpen is - érdemben megváltozott, legalább két téren. Az egyik az, hogy a magyar gazdaság a fenntartható növekedés pályájára lépett. A másik - ugyanilyen fontos -, hogy a magyar társadalomban felerősödött a jövedelmi különbségek szélsőséges kettéválása, ha úgy tetszik, igen erős lett a dezintegrációs tendencia.
Ezért hát én azt gondolom, hogy amikor erről az országgyűlési határozati javaslatról beszélünk, akkor a gazdasági környezetet nem lehet semmissé tenni, amikor a gyed intézményének megszüntetéséről beszélünk. Nem kell azt feltételezni, hogy egy adott politikai párt vagy annak képviselői pusztán emberi gonoszságból tették, amit tettek. Nem, és nem kell elhallgatni, hogy milyen kényszerítő körülmények között történtek az intézkedések.
Meg kell nézni a törvénykezés során, illetve a benyújtott országgyűlési határozati javaslat tárgyalása során, hogy ennek a beterjesztett javaslatnak milyen ára van. Én magam is - már ebben a felszólalásban is - majdnem többször elkövettem azt a hibát, hogy törvényjavaslatról beszéltem. De hiszen ez a dolog egyik lényege! Közel fél év vagy lassan már egy év telik el - országgyűlési határozatot hozunk olyasmiről, amiről a kormánypártok törvényben szeretnének rendelkezni. Bizottsági vitában is elmondtuk, lássuk hát akkor ezt a törvényjavaslatot, és vitassuk meg harag és elfogultság nélkül, a méltányosság és a belátható érvek mentén.
(21.20)
De ebben a bizottsági vitában is arról volt szó, amikor a dolgok mélyére szerettünk volna látni, hogy még mindig csak az üzenetek szintjén létezik ez az országgyűlési javaslat, illetve a törvény maga is.
Mi lesz hát az ára ennek a gyednek? Nem tudjuk, mert nem ismerjük a kormány valóságos szándékát. De a félelmünk abból fakad, hogy miközben a gazdasági lehetőségek, a családok anyagi helyzete szélsőségesen polarizálódott, hogy ennek a bevezetendő gyed intézményének az lesz az ára, hogy a családi pótlék, a gyes intézménye valamilyen módon elsorvad, hiszen a költségvetés bebizonyította, hogy a prognosztizált inflációt figyelembe véve 11 százalékos veszteség éri a családok nagy tömegét - és újra szeretném elmondani: a jelentős többségét - azzal, hogy nem sikerült elérnünk, hogy kormánypárti képviselőtársaink figyelembe vegyék, amikor azt mondtuk, hogy ezeknek az ellátásoknak az elértéktelenítése olyan esélytől fosztja meg a családok többségét, amit ők maguk is szeretnének elkerülni. Az országgyűlési határozattervezettel az a baj, hogy nem a szándéka az, amit meg lehet most ítélni, hanem a tartalma, ami nem látható.
Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Sokféleképpen törekedhetünk arra, hogy különbek legyünk - akár politikai pártként, akár emberként is - másoknál. Tehetjük ezt a jóravaló igyekezetünkben, az értelmes és tartalmas javaslatokban. És tehetjük úgy is, hogy másokat próbáljuk meg kevesebbnek, tartalmatlanabbnak vagy oktalanabbnak feltüntetni, mint amilyen az a valóságban. Ezért azt gondolom, hogy ennek az országgyűlési határozattervezetnek a próbaköve a benyújtott törvényjavaslat lesz. A magam részéről türelmes vagyok ebben a kérdésben, és attól teszem a magam számára is elfogadhatóvá vagy nem elfogadhatóvá ennek a benyújtandó országgyűlési határozattervezetnek az elfogadását, hogy mit tesz mellé a kormány a határozat kiegészítésében.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)
