DR. RUBOVSZKY GYÖRGY
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Engedtessék meg, hogy én rögtön a Csákabonyi Balázs képviselő úr által elmondottakhoz csatlakozzak.
Nagyon örülök, hogy a képviselő úr is azon az állásponton van, hogy a Házszabály ezt a vitát nem rendezi. Az ügyrendi bizottság nem volt abban a helyzetben, hogy házszabály-módosítást kezdeményezzen, mivel az köztudomásúan kétharmados többséggel való országgyűlési határozat, ebben a kérdésben pedig minél előbb dönteni kellene a parlamentnek, nem volt lehetőség arra, hogy két-három hónapos különféle vitákat kezdeményezzünk. De, tisztelt Országgyűlés, mint ahogy elmondottam volt Hack Péter felszólalásával kapcsolatban, az ügyrendi bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a mai Házszabály értelmezése a dolga az elnöki megkeresés alapján, erre megadta a válaszát, s ezt követően pedig, érezve ezt a hiányosságot, amit ma egy Házszabálytól való eltéréssel lehet feloldani, javasoltuk, hogy induljon el a házszabály-módosítási munka.
Azért engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy azt az álláspontomat megosszam önökkel, hogy a szocialista és szabaddemokrata képviselőtársaim nem a tárgyról vitatkoznak, hanem mindig egy mögöttes témát húznak elő, ami azért nagyon furcsa, mert itt hosszú perceken keresztül hallottuk azt a vitát, hogy miért háromhetente és miért nem minden héten ül az Országgyűlés.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy Bánk Attila frakcióvezető úr mondta, és ahogy énnekem tudomásom van saját frakcióvezetésemtől, a Házbizottság előtt fel lett ajánlva a vita lehetősége. Akkor kellett volna megfontolni és nem visszautasítani a házelnök által nyújtott gesztust. (Felzúdulás az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) Tisztelettel akkor megismétlem, amit Bánk Attila mondott percekkel ezelőtt a Házban: Áder János házelnök úr felajánlotta, hogy vitassák meg a kérdést, az ellenzéki képviselők ezt visszautasították. Szóba sem került! Az ügyrendi bizottság állásfoglalása alapján minden további nélkül, a házbizottsági konszenzus alapján arról a munkarendről itt vita folyhatott volna. Ezzel nem éltek ellenzéki képviselőtársaim.
Változatlanul fenntartjuk eredeti álláspontunkat: nem azt mondtuk, ahogy Tóth András képviselő úr mondta, hogy a Házszabály ezt a kérdést nem teszi lehetővé, azt mondtuk, hogy a Házszabályban a vita lefolytatásának a módja nincs rendezve és ezért (Zaj az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) - így szól a jegyzőkönyv - fenntartjuk álláspontunkat, s kérjük a tisztelt Házat, hogy az ügyrendi bizottság eseti állásfoglalását szíveskedjen igen szavazatával hatályában fenntartani.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP padsoraiban.)
