DR. GYÖRGYI KÁLMÁN
DR. GYÖRGYI KÁLMÁN
DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész: Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmány szerint a Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságára. Az alkotmány eme rendelkezései összhangban vannak az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában 1950. november 4-én kelt egyezményben foglaltakkal. Ezt a Magyar Törvénytárban is kihirdették az 1993. évi XXXI. számú törvénnyel. Az alkotmányban és az emberi jogi egyezményben meghatározott alapvető szabadságjog érvényesülését biztosítja a lelkiismereti és a vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény. A törvény 16. § (1) bekezdése értelmében az egyházak irányítására vagy felügyeletére szervezet nem hozható létre. Sem e törvény, sem pedig az ügyészségi törvény nem teszi lehetővé, hogy az ügyészi szervezet az egyházak működése fölött törvényességi felügyeletet gyakoroljon.
A törvény azonban feljogosítja az ügyészt arra, hogy az egyházi jogi személy törvénysértése esetén az egyház mint jogi személy ellen a bíróság előtt pert indítson.
A törvény hatálybalépése óta szerzett tapasztalatok szerint a történelmi egyházak működésével kapcsolatban perindításra okot adó, az egyház működésével kapcsolatos törvénysértésről szóló állampolgári bejelentés vagy kormányzati szintű megkeresés nem érkezett az ügyészi szervezethez.
(16.30)
A Magyarországon bírósági nyilvántartásba vett egyházak közül az állampolgárok részéről hárommal kapcsolatban érkezett bejelentés az egyház törvényes működése tekintetében. E bejelentéseket az ügyészség megvizsgálta. Pert indított a Legfőbb Ügyészség a Fővárosi Bíróság előtt a Magyar Boszorkány Szövetség ellen a törvénysértő működés megszüntetése iránt. Ez a per ez idő szerint még nem fejeződött be, mert az egyház működésével kapcsolatban tapasztalt törvénysértések közül a gazdálkodásra és az adózásra vonatkozó jogszabályok megsértésével kapcsolatos törvénysértéseket az illetékes Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal vizsgálja, és ennek az eljárásnak a jogerős befejezéséig a Fővárosi Bíróság a per tárgyalását felfüggesztette.
A képviselő úr kérdéseire illő tisztelettel a következő választ tudom adni:
A kormány nem kezdeményezett vizsgálatot Magyarországon bejegyzett egyházaknál elkövetett visszaélések, illetve jogsértések ellen. Vizsgálat kezdeményezése egyébként nem is vezethetett volna sikerre, mert az ügyészségnek az egyházak vizsgálatára nincs törvényes hatásköre.
A második kérdés: az alkotmány, az emberi jogi egyezmény és a jelenlegi törvényi szabályozás keretein belül álláspontom szerint nincs lehetőség a kérdés megfogalmazása szerinti határozottabb fellépésre és ellenőrzésre az egyházi szervezettel való visszaélés ellen. Az egyház elleni fellépésre és ellenőrzésre való törvényi felhatalmazás is csak az alkotmány és az egyezmény már hivatkozott korlátai között lehetséges.
Illő tisztelettel kérem a képviselő urat és a tisztelt Országgyűlést, hogy a válaszomat elfogadni szíveskedjék. (Taps.)
