DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ, az ügyrendi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A dr. Csiha Judit és Tóth András képviselőtársaim által benyújtott országgyűlési határozati javaslat két olyan elemet tartalmaz, melynek előterjesztésére a Házszabály az országgyűlési határozati javaslati formát nem teszi lehetővé. Az egyik ilyen elem, hogy képviselőtársaink a háromhetenkénti ülésezés megváltoztatását kezdeményezték, javasolva, hogy az Országgyűlés hetente tartson plenáris ülést.
(A mesemondók hanghordozásával folytatva:) A Házszabály 23. § a) pontja értelmében az Országgyűlés ülésszakonkénti és heti munkarendjéről a házbizottság foglal állást. Ebben a kérdésben a döntési jog a 26. § (3) bekezdése értelmében csak akkor háramlik át az Országgyűlésre (Derültség a kormánypárti padsorokban.), ha a kérdésben a házbizottságban nem születik egyhangú döntés. A fentiek értelmében a kérdés közvetlenül, országgyűlési határozati javaslattal nem vihető az Országgyűlés plenáris ülése elé. (Folyamatos derültség a kormánypárti padsorokban.) Vagyis a házbizottság hatásköre országgyűlési határozati javaslattal nem von-ha-tó el, és nem ke-rül-he-tő meg. Ezért az ügyrendi bizottság e tekintetben az előterjesztést házszabályellenesnek ítélte.
Hasonló a helyzet a javaslat azon másik elemével is, melyben képviselőtársaink az Országgyűléstől az ügyrendi bizottság 3/1998-2002. ÜB. számú általános érvényű állásfoglalásának hatályon kívül helyezésére irányul. Az ügyrendi bizottság állásfoglalásainak országgyűlési felülbírálatára a Házszabály 143. §-a szabályozza az irányadó eljárást. Az ügyrendi bizottság említett állásfoglalását az Országgyűlés bármelyik képviselőcsoport kérelmére bírálhatja felül, mely kérelem előterjesztésére a Házszabály jogvesztő határidőt állapít meg. Megjegyzem, hogy az említett állásfoglalást az Országgyűlés egyszer már szabályszerűen előterjesztett kérelem alapján megvizsgálta, és hatályában fenntartotta. (Derültség a kormánypártok padsoraiban.)
Az állásfoglalás ismételt felülvizsgálatát a Házszabály nem te-szi le-he-tő-vé. (Derültség és taps a kormánypárti padsorokban.) Az országgyűlési határozati javaslat előterjesztése pedig a fenti ügyben a speciális eljárási szabályozásra tekintettel e-le-ve ki-zárt. Az ügyrendi bizottság állásfoglalása csak újabb ügyrendi bizottsági állásfoglalással módosítható vagy helyezhető hatályon kívül. Ilyen állásfoglalás meghozatalára azonban ki-zá-ró-lag az ügyrendi bizottság jogosult.
Dr. Csiha Judit és Tóth András képviselőtársaknak ezen eljárási szabályokat figyelmen kívül hagyó országgyűlési határozati javaslata ezért ebben a részében is házszabályellenes.
Mindezekre tekintettel az ügyrendi bizottság kimondta, hogy az említett országgyűlési határozati javaslat tárgysorozatba-vételét a Házszabály nem teszi lehetővé. Kérem képviselőtársaimat, hogy a bizottság állásfoglalásának felülvizsgálatára irányuló MSZP-s kérelmet utasítsa el, arról szavazzon nemmel. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps és derültség a kormánypártok padsoraiban. - Egy hang ugyanonnan: Bravó!)
