DR. GIDAI ERZSÉBET
DR. GIDAI ERZSÉBET
DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Amint közismert, a Realbank a harmadik legnagyobb lakossági bank volt az OTP és a Postabank mellett. Sajátossága volt, hogy magyar tulajdonban volt, jó, működőképes bankról van szó, elsősorban a kisbefektetők pénzére épített, igen nagy számú nyugdíjas helyezte ott el a pénzét, illetve vásárolt különböző R-96-os, R-2000-es kötvényt.
A bank 1994 előtt rajta volt a konszolidációs listán, '94-ben ezt megszüntették, így 3 milliárd forintos tőkehiány keletkezett a Realbanknál. 1998 július 10-én az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet puccsszerűen felügyelőbiztost nevezett ki a bank élére, és gyakorlatilag a felügyelőbiztos szétverte ezt a működőképes bankot. Ha megnézzük a pénzügyi eredményeket, akkor az 1998. év első félévi eredményeként 12,2 milliárd forint likvid eszközzel rendelkezett a bank, és 1998-ban az éves mérlegbeszámoló alapján a betéten felül még 4 milliárd forint többlete volt. A felügyelőbiztos 1998. július 14-én elrendelte az R-96 és R-2000-es Realbank által kibocsátott kötvények kifizetésének, visszafizetésének leállítását, és forgalmazását is betiltotta, annak ellenére, hogy 1998 szeptemberében, amikor már felügyeleti biztos irányítja a bankot, megjelent a Világgazdaság című napilapban egy hirdetés, amely újból Reallízing-kötvények forgalmazását ajánlotta a Realbank kibocsátásaképpen.
A felügyelőbiztos, miután leállította a kötvények kifizetését, gyakorlatilag semmiféle biztosítékot nem nyújtott arra, hogy a kötvényesek visszakapják a pénzüket, miközben az OBA - az Országos Betétbiztosítási Alap - a betétesek számára kártalanítást ígért, először egymillió forintig, majd a felszámolás során megkapják a pénzüket.
A kötvényesek nem tudnak hova fordulni, számukra a bírósági út marad. Tekintettel arra, hogy itt kisbefektetőkről van szó, nem egy nyugdíjas a megtakarított pénzét helyezte el, ezért nagyon lényeges lenne, hogy a meglevő forrásokból, amelyekkel rendelkezett a bank, a mintegy 30 ezer kötvényes megkapná a pénzét, hiszen az OBA a bankból kivont több mint 5 milliárd forintot, amely 5 milliárd forint a betétesek számára korábban kifizetésre került.
Tehát ezért nagyon jelentős az a kérdés, hogy szükség volt-e egyáltalán a Realbank felszámolására, milyen pénzügyi érdekek álltak vagy kinek az érdeke állt amögött, hogy egy működőképes bankot csődbe juttassunk vagy juttassanak, és mikor kapja vissza a 30 ezer betétes - ami mintegy százezer embert érint - a kötvények ellenértékét.
Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.)
