SZALAY GÁBOR
SZALAY GÁBOR
SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Tisztelt Államtitkár Úr! A Postabank Rt. hatalmas veszteségei túlnyomórészt abból adódtak, hogy a bank bizonyos kisebb piaci értékű befektetéseket vagy irreálisan magas összegekért vásárolt meg, vagy azokat könyveiben irreálisan magas értéken szerepeltette, anélkül, hogy ezekkel bármiféle céltartalékot is szembeállított volna. Esetenként a Postabank a két módszert egy ügyleten belül együttesen is alkalmazta. Így azután a bank eszközei, aktívái látszólagosan emelkedtek, miközben ez az egész nem volt több egy veszedelmesen felfúvódó léggömbnél. Ez pedig végül és törvényszerűen kipukkadt.
A következmény pedig ismert: a kormány az adófizetők pénzéből finanszírozza a veszteségeket; a kisbefektetők vagyonukat elvesztették, 10 ezer forint névértékű részvényüket a bank 5 forintért hajlandó visszavásárolni; a hatalmas csőd főszereplői, a bank menedzsmentje, könyvvizsgálója és a gyalázatos hitelkihelyezések és befektetések haszonélvezői közül pedig egyetlenegy sem akad, aki felelősségét legalább részben elismerné.
A Postabank Rt. csődjét előidéző ügyletek egyike volt a Mahir Cityposter-ügy is, amikor is egy kis kft. 49 százalékos, 14 millió forintos névértékű üzletrészéért a Postabank 380 millió forintot fizetett a közvetett tulajdonos Mahirnak, majd a különbség fedezetére, azaz a baráti kölcsön által okozott veszteség rendezésére a kormány az adófizetők pénzéből képzett 364 millió forintos céltartalékot. A pénzügyminiszter úr erről a következőket írta nekem április 26-ai levelében:
(14.00)
"A Mahir Cityposter Kft. üzletrészének értékesítése is a Postabank tőkehelyzetének rendezésébe tartozik, melynek árát az állam fizette meg".
Tisztelt Miniszter Úr! Vajon elég-e annak beismerése, hogy a Postabank-Cityposter-ügy okozta veszteséget az állam fizette ki? Nem tartja-e ön erkölcsileg és politikailag egyaránt kifogásolhatónak, hogy ezen kétes ügylet egyes szereplőit a kormány még meg is jutalmazta azzal, hogy Simicska Lajost, a Mahir akkori elnökét az APEH elnökévé, Hantosi Ferencet, a Mahir Cityposter akkori vezetőjét pedig a Szerencsejáték Részvénytársaság vezetőjévé nevezte ki? Nem lenne-e helyénvaló annak tisztázása, hogy hova került, miként hasznosult a szóban forgó 364 millió forint? Hol a pénz, államtitkár úr? Hisz sokan vannak, akik úgy gondolják, hogy ez a Fidesz választási kampányköltségeit finanszírozta. Választ ad-e vajon erre a folyamatban lévő KEI-vizsgálat? Nem lenne-e szükséges felvetni az adott ügy és persze a többi hírhedett postabanki ügy főszereplőinek személyes felelősségét is?
Várom válaszát, államtitkár úr. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)
