DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon örülök, hogy Mádi képviselőtársammal kezdünk egy nyelven beszélni. Méltányosságért méltányosságot cserébe - igen. Közgazdász körökben eléggé közhelynek számít az a mondás, miszerint nincs ingyen ebéd, magyarán: mindennek ára van. A tavalyi meg tavaly előtti lendületes gazdasági növekedésnek az volt az ára, hogy a gazdaságot stabilizálni kellett, és ez bizony - igaza van Mádi Lászlónak - nagyon kellemetlen, nagyon kínos, káros, ha úgy tetszik, társadalmi következményekkel járt.
Mindazonáltal az előző kormány úgy gondolta, hogy ha már a társadalmi következményeket, a reálbérek erőteljes lenyomását, a versenyképesség érdekében a csúszóleértékelés bevezetését nem lehet megúszni, akkor próbáljuk a terheket oda csoportosítani, ahol könnyebben tudják elviselni. Tehát azt mondta a kormány, hogy a családi pótlékot elveszem attól a legfelső 20 százaléktól, aki a legkevésbé van rászorulva ebben az országban - ez nem azt jelenti, hogy nincs rászorulva, csak kevésbé van rászorulva, mint az alsó 80 százalék -, és azt az adókedvezményt, amivel igazából csak azok tudnak élni, akik legalább annyi adót befizetnek egy évben, amennyi az adókedvezmény összege lenne, elveszem, és ehelyett inkább a családi pótlékokat próbálom egy picit karbantartani.
A jelenlegi kormány azzal kezdte a működését, hogy ezt a két intézkedést visszacsinálta, ami egyértelműen azt jelenti, hogy odaadta a 20 százaléknyi legnagyobb jövedelmű rétegnek is a családi pótlékot, és visszaállította azt a privilegizált helyzetét a havi 50 ezer forintnál többet keresőknek, hogy ők a gyermekeikre szánt állami adókedvezményeket teljes egészében igénybe vehetik. Tehát elismerem azt, hogy társadalmi károkat okozott ez a Bokros-csomag, csak a kísérő intézkedései igyekeztek ezeket oda helyezni, ahol a legkevésbé ártottak; önök ismét egyenletesen osztották el ezeket a terheket, ez a különbség. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
