GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Hadd indítsam Csúcs László egyik gondolatával a kétperces hozzászólásomat. Ő azt mondta, hogy a tények előttünk vannak, csak pártállás szerint másképp közelítjük meg.
(17.00)
Szeretném kiemelni, az államtitkár úr módszeresen használta: "alig" és "közel." Csak az a gond, hogy azoknál a mutatóknál, amelyekről beszélt, az "alig" és a "közel" mindig alul, a negatív tartományban van. Amiért mi aggódunk, az pont az, hogy az inflációt kivéve szinte minden makroszintű mutatónk a célokhoz viszonyítva negatív tartományban van, és ennek bizony olyan következményei lehetnek, amelyek kapcsán Lentner Csaba, miközben próbálta tépázni a Bokros-csomagot, előrevetíti egy esetleges Bokros-csomag lehetőségét, holott ha arról beszélnénk, amit nagyon szépen mondott Csúcs László, hogy az szja-terhelés átlagosan növekedett - de hol, mely rétegekben? Mi erről akarunk beszélni! Erről beszélünk már a költségvetés, az adótörvények vitája óta, hogy ez ott néhány százalékkal változik vagy nő - de mely rétegekben?
És amikor a közterhek elosztásáról beszélünk, ma is erről kellene beszélni, hogy van egy nagyon széles réteg, amelyiknek a helyzete napról napra kilátástalanabb, és hogy hogyan akar változtatni a kormány a politikáján annak érdekében, hogy ezeknek a rétegeknek javuljon a pozíciója.
Hadd ragadjak ki még egyet: a kis- és középvállalkozások támogatása, a tb-egészségügyi járulék, a foglalkoztatás összefüggését. Ebben a körben vannak a minimálbér körüli foglalkoztatottak. Ebben a körben nőtt a terhelés.
Tehát ha azt akarjuk, hogy itt igenis nyilvántartott munkavállalók legyenek, akkor a kormánynak gesztusokat kell tennie ennek a rétegnek az érdekében, s talán akkor (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) előreléphetünk. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)
