DR. DÁN JÁNOS
DR. DÁN JÁNOS
DR. DÁN JÁNOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Pesti Kerületi Bíróság a 13B 24070/1999/2. számú megkeresésében kérte az Országgyűlés állásfoglalását Csurka István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Kozlok László, Debrecen, Kardos utca 33. szám alatti lakos feljelentést tett rágalmazás vétsége elkövetésének alapos gyanúja miatt.
A feljelentés szerint Csurka István a Magyar Fórum 1998. december 31-i számában megjelent, A Szabó Lukács-ügy támadás a MIÉP ellen című cikkében azt írta, hogy végül eljutottak Kozlok Lászlóig, Szabó Lukács tettestársáig, akit Debrecenben csak csaló tüzépesként ismernek, mérhetetlen erőszakosságával azonban ő vezeti a kompenzációs listát, és most élvezi a MIÉP jogán megszerzett mandátumot.
A feljelentő szerint az idézettek a valóságnak nem felelnek meg; alkalmasak arra, hogy mind a magánéletben, mind pedig a közéletben veszélyeztessék eddigi jó hírnevét, alkalmasak arra, hogy személyét és tevékenységét hiteltelenné tegyék.
A mentelmi bizottság az ügyet 1999. április 6-ai és 27-ei ülésén tárgyalta. Második ülésén meghallgatta Csurka Istvánt. A képviselő úr előadta, hogy az idézőjelbe tett csaló tüzépes kifejezést azért használta a cikkben, mivel Kozlok Lászlót így ismerik Debrecenben. Megjegyezte még, hogy az ugyanebben az ügyben indított sajtó-helyreigazítási eljárásban a bíróság a felperes keresetét elutasította.
A mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem jogosult állást foglalni a bűnösség kérdésében. A bíróság azt vizsgálja, hogy a sérelmezett kijelentések túllépték-e a véleménynyilvánítási szabadságról szóló 36/1994. VI. hó 24-ei alkotmánybírósági határozatban megfogalmazott külső korlátokat. A kisebbségi álláspont szerint Csurka István a "csaló tüzépes" kifejezés használatával ezt a határt túllépte. A többségi álláspont szerint viszont a sérelmezett kifejezés az alkotmánybírósági határozatban megfogalmazott külső korlátokon belülinek minősíthető.
Mindezekre tekintettel a mentelmi bizottság 5 igen, 5 nem, 2 tartózkodó szavazattal elvetette a mentelmi jog felfüggesztésére vonatkozó indítványt, és azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Csurka István országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.
