KOVÁCS KÁLMÁN
KOVÁCS KÁLMÁN
KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, hogy éppen a mai napon, amikor elkezdődött a felsőoktatás integrációjának vitája, ez a kérdés nagyon is indokolt és nagyon érdekes, hogy éppen a mai napon kerülhet újra, ismételten szavazásra a Ház elé. Azt gondolom, hogy az idő azóta igazolta, hogy az akkori interpelláció okkal hangzott el, és mindannyian, akik akkor nem fogadtuk el a miniszteri választ, olyan kérdéskörre irányítottuk rá a kormányzat figyelmét, amit azóta a maga jószántából is felülbírált, és a beterjesztett törvényjavaslat több ponton lényegesen eltér attól az integrációs elképzeléstől, amelynek az egyik, véleményem szerint leginkább nehezményezhető elképzelését tartalmazta, tudniillik a keszthelyi Georgikon beolvasztása gyakorlatilag a 202 éves egyetemi-főiskolai oktatásnak, az első európai agrár-felsőoktatási intézménynek a elsorvadását eredményezte volna.
A bizottság jelentése gyakorlatilag két fő gondolatból áll. Az egyik gondolatsor azt tartalmazza, hogy a kormány által módosított és ily módon a miniszter úr által kiegészített új választ javasolja a parlamentnek elfogadni. A bizottsági jelentés mindezek előtt tartalmaz egy olyan gondolatot is, hogy tudniillik a bizottság az eredeti válasszal is egyetért, de mégis a Házszabály és a kialakult rend, valamint a miniszteri kérés után úgy döntött, hogy akkor a módosított válasszal javasolja a Háznak elfogadni.
Azért vagyok tehát nehéz helyzetben - még egyszer ismétlem -, mert a bizottság hozzánk eljuttatott írásbeli véleménye gyakorlatilag két nagyon lényeges megállapítást tartalmaz. Az első úgy szól, hogy a bizottság mégiscsak egyetért a miniszter úr eredeti válaszával, a második pedig úgy szól, hogy ugyanakkor a bizottság a miniszter kérésére és a kormány megváltoztatott döntése miatt azt javasolja, hogy a kiegészített miniszteri választ most már fogadja el a parlament.
Tisztelettel ezért azt javaslom a képviselőtársaknak, hogy ezt a kettősséget gondolják végig. A kiegészített, módosított miniszteri álláspontot a magam részéről a Georgikon oldaláról jobb, bár nem a legtökéletesebb megoldásnak tartom; ugyanakkor ez a kérdés nehezen függetleníthető attól a szakmai, véleményem szerint ma még nem alátámasztott állásponttól, hogy ez az univerzitás kaposvári székhellyel bizonyos türelmi idővel létrejönne.
Éppen ezért tisztelettel a miniszter úr bizottságban adott válaszát el tudom fogadni, a bizottság jelentését pedig nem tudom elfogadni. Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiban.)
