ATYÁNSZKY GYÖRGY
ATYÁNSZKY GYÖRGY
ATYÁNSZKY GYÖRGY (FKGP): Tisztelt Országgyűlés, Alelnök Asszony, Képviselőtársaim, megjelent Vendégek! A Szabad Demokraták Szövetsége által kezdeményezett politikai vitanap ismételten egy olyan témában került megrendezésre, amely megítélésem szerint annak előterjesztői által is ismerten nélkülözi mind az aktualitását, mind pedig a tartalmából következő össztársadalmi érdeket.
Az elmúlt hetekben mind az Országgyűlés honvédelmi bizottsága, mind a különböző televíziós csatornák által megszervezett vitafórumok napirendjén szerepelt a kötelező sorkatonai szolgálat eltörlésével kapcsolatos képviselői kezdeményezés. Ennek, remélhetőleg, zárómozzanatát képezi a mai politikai vitanap.
Miért gondolom úgy, hogy sem a téma felvetése, sem annak időzítése nem aktuális a magyar törvényhozás, de megkockáztatom a magyar társadalom előtt sem? Hazánkban a rendszerváltozást követően egy hosszú és esetenként talán nem is kellően megalapozott átszervezési, átalakítási folyamat eredményeként stabilizálódott a honvédség szervezete, annak nagyságrendje. A civil kontrollt megtestesítő egyik államhatalmi szerv, az Országgyűlés határozataiban megszabta kereteit a honvédség személyi állománya összetételének, majd az elmúlt év végén a Magyar Köztársaság biztonság- és védelempolitikai alapelveiről szóló határozatában megjelölte az ország katonai védelmével szemben támasztott alapvető követelményeket.
Úgy vélem, hogy a Magyar Honvédség kialakított haderőstruktúrája össznemzeti érdeket szolgál, hazánk biztonságát, függetlenségének szavatolását szolgálja. Ezen haderőstruktúra megváltoztatása csak össznemzeti konszenzuson alapulhat, hiszen az ország valamennyi állampolgárának biztonságát befolyásolhatja annak módosítása.
Kétségtelenül jól szolgálja a pártpolitikai érdekeket az a megközelítés, ahogyan elsősorban a szabaddemokrata ellenzék részéről ezt a kérdést kezelik. Mindazok, akik valamilyen módon közvetlen kapcsolatba kerültek a honvédelemmel, és főleg azok a képviselőtársaim, akiknek a korábbi kormányzati ciklusban az Országgyűlés honvédelmi bizottságában betöltött funkciójuk alapján mélyebb rálátásuk volt a Magyar Honvédség szervezetére, feladataira, jól tudják, hogy egy ország haderőstruktúrájának átalakítása igen meggondolt, előkészített, megfelelő társadalmi és gazdasági alapokat, kidolgozott katonai elveket és hosszabb átmeneti folyamatot igényel.
A Magyar Honvédség kizárólagos önkéntes és hivatásos állományú katonákkal való feltöltése, mint azt a honvédelmi miniszter úr a bevezető előadásában a laikusok számára is érthetően és szakmailag megalapozottan felvázolta, egy olyan fejlődési folyamat eredményeként valósítható csak meg, amely összhangban van a kormány programjában is felvázolt átfogó haderőreformmal, a Magyar Honvédség fejlesztése hosszú távú irányainak meghatározására hozott országgyűlési határozattal, és végül, de nem utolsósorban hazánk biztonságának mindenkori szavatolásával.
Mindezen követelményeknek csak akkor tudunk megfelelni, ha az ország honvédelmének biztosításáért felelős kormány nem enged populista törekvéseknek, hanem a programjában felvázoltaknak megfelelően következetes, valós reformtartalommal bíró és az ország gazdasági lehetőségeit is maximálisan figyelembe vevő döntéseket hoz a hadseregre vagy annak személyi állományára vonatkozóan. Ugyanakkor arra is szeretném ráirányítani a figyelmet, hogy képviselőtársaim helyesen mutattak rá a sorkatonai szolgálatkötelezettség egyéb összetevőjére is, így a fiatalság hazafias nevelésében, a hazaszeretetben, a nemzet védelmében betöltött szerepére egyaránt.
Magam és a Kisgazdapárt frakciója nevében határozottan kijelentem, hogy a hadsereg szerkezetének bármilyen változtatása csak olyan irányban léphető meg, amely hazánk biztonságát erősíti és elősegíti. Úgy gondolom, hogy a tisztán önkéntes haderő létrehozása nem kizárólag a fejlett demokráciák meglétének függvénye, legalább ilyen fontosságú e területen az össztársadalmi közakarat, a gazdasági előfeltételek mindenkori megléte, a hadsereg stabilitásának fenntartása.
(12.20)
Emlékeztetnem kell önöket Churchill egy kijelentésére, aki a brit hadsereg átszervezésével kapcsolatban már a negyvenes években elmondta: a megbontott hadsereg egysége csak fáradságos munkával állítható helyre, az elkapkodott átalakítások hatása évtizedekben mérhető, és mindez az ország katonai biztonságának meggyengülését idézheti elő.
Néhány nappal hazánk NATO-csatlakozását követően az időszerű pártpolitikai és kormányzati feladatokat nem a sorkötelezettség idealista alapokon történő eltörlése jelenti, hanem az, hogy teljesíteni tudjuk a NATO felé vállalt kötelezettségeinket, és hozzájáruljunk - a szervezet alapokmányainak megfelelően - a szabad akaratunkból választott védelmi szövetség biztonságához. Ne felejtsük el, hogy e Ház falai között szavaztunk egységesen a NATO-tagságunkról, és én úgy gondolom, ennek jegyében kellene a cselekedeteinket is megtenni.
Köszönöm szépen a lehetőséget, köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)
