DR. FODOR GÁBOR
DR. FODOR GÁBOR
DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy a vitanap végén nagyon röviden, Mécs Imre képviselőtársammal együtt válaszoljunk a vitában fölmerült ellenérvekre. Vázlatosan teszem ezt, ezért elnézést, ha nem lesz mélyebb kifejtése az ellenérveknek.
Drága-e vagy drágább-e az önkéntes hadsereg, mint a sorozott? Erről már beszéltünk. Nem drágább, sőt olcsóbb. Mindazok az országok, amelyek az átállást megkezdték - a nemzetközi példák mutatják: Hollandia, Franciaország -, célul tűzték ki, hogy nem kerülhet többe a hadsereg fenntartása, mint amilyen előtte volt, tehát amikor a sorozottból önkéntes hadseregre váltottak. Mindannyian tudjuk azt, hogy ezen túlmenően a gazdaságból való kiesése a sorozott katonáknak egyéb gazdasági hátrányokat és gazdasági károkat okoz, azonkívül az amortizáció egészen más módon jelentkezik a hivatásos hadseregnél.
Rövid-e a négy év az átállásra? Nem rövid. A nemzetközi példák megint csak ezt mutatják: mind a Benelux-államok, mind Franciaország négy év alatt hajtotta, illetve hajtja végre az átállást.
A hazafias nevelésről már beszéltünk itt a vitában. A védelmi képességről sem érdemes, azt hiszem, különösen hosszabban beszélni. A legegyszerűbb példa napjaink példája. Nézzük a NATO-t, vagy akár előhozhatjuk annak idején, 1991-ben a "Sivatagi vihar" hadműveletet, ahol döntően az Egyesült Államok professzionális hadserege állt szemben egy jóval nagyobb létszámú sorozott hadsereggel, az iraki hadsereggel; ismerjük az eredményt. Tehát a védelmi képesség nem ettől függ, hanem egy hadsereg minőségétől.
(14.10)
Képviselőtársaim közül például Simicskó képviselő úr vetette föl azt, hogy vajon vállalják-e majd a fiatalok a katonaságot. Ez pénzkérdés, attól függ, hogy rendesen meg lesznek-e fizetve a katonák. Ha rendes fizetést kapnak, akkor vállalni fogják. Ezt mutatják megint csak a nemzetközi példák is.
Lányi képviselő úrnak említeném, aki azt mondta, hogy én állítólag azt mondtam, hogy a sorkötelezettség a diktatúrák jellemzője. Egyáltalán nem ezt mondtam! De valóban, tapasztaltunk már e tájon diktatúrákat, amelyek egyébként a sorkötelezettséget felhasználták arra, hogy ideológiájukat próbálják beléverni alattvalóikba, és azt gondolom, hogy ez helytelen modell.
Hegyi Gyula képviselő úrnak arra, hogy a szegények gettója lesz-e a szerződéses katonaság. Nos, azt gondolom, ez egy komoly felvetés, de mint ahogy utaltam már rá, ez részben pénzkérdés, és azt hiszem, sokfajta ember választhatja majd a rendesen megfizetett katonai pályát. Másfelől pedig nem baj, hogyha ez bizonyos szempontból egy felemelkedés útvonala. A hadseregnek és a katonaságnak, ha úgy tetszik, ez egyfajta nemes hagyománya szerte a világon.
Másfelől a civil kontroll ügye, a bezártsággal kapcsolatban: a civil kontrollt, azt hiszem, nem egy kényszer gyakorolja, nem egy olyan kényszer, ami a sorozott hadseregre, tehát a kényszersorozásra jellemző. A kényszersorozottak valójában nem tudnak civil kontrollt gyakorolni. A civil kontroll elsősorban például a parlamentnek és az irányításnak a dolga, a felügyelet dolga, hogy ezt valóban érvényesítse a hadsereg fölött.
A tartalékosok ügyéről, hogy valóban lesznek-e majd tartalékosok, ha csak hivatásos katonák vannak egy országban. Azt is tudjuk, képviselőtársaim, hogy ha valaki hivatásos katonának megy el, tehát szerződéses katonának, ha úgy tetszik, vagy önkéntes katonának, nem jelenti azt, hogy élete végéig katona, szemben a most használt fogalmainkkal. Ha egy új, profi hadsereg alakul ki, szerte a világban úgy van, hogy egy bizonyos időre kötnek szerződést a katonákkal, általában négy év ez az idő.
Végül Zsigó képviselő úrnak, aki felvetette, hogy ellentmondást vélt felfedezni Mécs Imre és az én érvelésem között. Nem volt ellentmondás, az én példám egy történelmi példa volt, a jelen pedig az önkéntes békehadseregről szól.
Azt gondolom, képviselőtársaim, hogy a mai parlamenti vitanap is azt bizonyította, hogy a közvélemény részéről elég erős nyomás van abban az irányban, hogy változtassunk e téren, és remélem, sikerült olyan érveket elmondanunk itt a parlamentben, amellyel meg tudtunk győzni sok kételkedőt.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
