ZUSCHLAG JÁNOS
ZUSCHLAG JÁNOS
ZUSCHLAG JÁNOS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örömmel vettem, hogy a Belügyminisztérium már a napirend utáni felszólalási szándékom beadásának hírére reagált Könyves Krisztina, a minisztérium szóvivője útján. Azt sajnálattal kellett megállapítanom, hogy a szóvivő asszony - gondolom, pontatlansága vagy tájékozatlansága miatt - elkeresztelt Zuschlag Györgynek, bár örülnék neki, ha csak ez lenne a legnagyobb probléma a Belügyminisztérium kapcsán.
Az elmúlt napokban megdöbbenve értesülhettünk róla, hallhattuk, hogy február 1-jétől a Belügyminisztérium könyvtárát ismeretlen okok miatt megszüntették. Ezúton szeretném megkérdezni a kormány képviselőjét, hogy valóban megszüntették-e a könyvtárat. Ha igen, akkor most a Belügyminisztérium dolgozói hová fognak fordulni, ha szakmailag fejlődni szeretnének, és ha ehhez esetleg szakirodalomra van szükségük? Esetleg talán új könyvtárakat állít fel a Belügyminisztérium, vagy csak egyszerűen a Belügyminisztériumot nem érdekli a szakmai munka?
Az elmúlt napok nyilatkozatait olvasva, amelyeket Pintér miniszter úr kabinetfőnöke tett, nevezetesen a Belügyminisztérium szociális intézményhálózatainak felszámolásával kapcsolatban, valamint más egyéb, a kabinetfőnök úr által nem belügyminisztériumi feladatnak minősített - ilyenek például a sportlétesítmények, autójavító üzemek, konyhák - létesítmények megszüntetésével kapcsolatban óhatatlanul felvetődik a kérdés, tudatos stratégiát folytat-e ezzel kapcsolatban a Belügyminisztérium. Kérdésemet arra alapozom, hogy kézhez véve a Belügyminisztérium "Tárcatükör" című kiadványát - ez 1999. január 29-én jelent meg -, ennek 6. oldalán a "belügyminiszter" címszó alatt "a minisztérium egyszemélyi vezetője" megállapítás szerepel. Nem feltételezem, hogy a kabinetfőnök úr nem egyeztetett volna a miniszter úrral.
Tapasztalva az egymást követő lépéseket, és összevetve ezt a polgári jövő kormányának hangzatos ígéreteivel, megállapíthatjuk, hogy a szociális intézményhálózat és ellátórendszer felszámolása nem szolgálja a Belügyminisztériumban folyó munka hatékonyságának javítását. Őszintén remélem, hogy a következő lépés Pintér miniszter úr részéről nem a még meglévő kulturális intézmények felszámolása, esetleg a Belügyminisztérium Duna Palotájának az értékesítése lesz. Noha meg kell jegyeznem, hogy a Belügyminisztériumban azt rebesgetik, Valenta kabinetfőnök úr utasításba kapta a minisztérium egyszemélyi vezetőjétől, hogy értékesítse ezt az ingatlant. Talán erre a sorsra fognak jutni a Belügyminisztérium üdülői is?
A polgári állam építése közben, miközben beszélnek a családok fontosságáról, az egészséges életmódról, addig az állam egyik bástyájának tekinthető Belügyminisztérium dolgozói hol fognak pihenni, nyaralni, mely bölcsődékbe, óvodákba fognak gyermekeik járni, esetleg hová fognak könyvtárba járni? Ezek mind-mind nyitott kérdések, amire nincsen válasz. Kérem a kormány megnyugtató válaszát, amelyben azt fejtik ki, hogy a Belügyminisztériumban dolgozók szociális helyzetét javítani kívánják, esetleg szinten tartani, és nem kívánják értékesíteni a minisztérium szociális, kulturális intézményeit, ingatlanait. Köszönöm.
