DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Mindössze azért kértem szót, hogy jelezzem, hogy a 3., illetőleg az 5. ajánlási pontok mindegyike azt az eredeti hibát igyekezett kijavítani a törvényjavaslatban, hogy kever két fogalmat: az igény és a kérelem fogalmát. A mezőgazdasági bizottság ülésén az előterjesztői reagálásból kiderült, hogy itt igényről van szó. Az az érvelés tehát, amit Kis Zoltán úr elmondott, úgy igaz. Ennek ellenére az előterjesztő mégis a kérelem szövegrészt tartalmazó ajánlási pontot támogatta. Vélhetőleg ezért került arra sor a gazdasági bizottságnál, hogy ott a gazdasági bizottság támogatta és elvetette Kis úr indítványát.
A dolog lényege,: azok, akik ezekben a javaslatokban szerepelnek, azok a törvény erejénél fogva igényt szereztek. Annak semmi köze semmiféle határidőhöz, semmiféle kérelem benyújtásához. Ha valamilyen - bármilyen - ok miatt az aranykorona-mérleg eredeti hiányosságai vagy időközi jogsértések miatt, vagy azért, mert már nem lehet eljárni bizonyos - talán jogszerűnek tűnő - aranykorona-túlkiadásokkal szemben, ezért kell ezt a passzust ide bevenni. Ez egy igényt érintő dolog. Jogilag korrektül tartalmazza a pontosítást a Kis képviselő úr által benyújtott, 3. pontban szereplő indítvány.
Éppen ezért azt gondolom, hogy helyénvaló, ha az előterjesztő is ismételten végiggondolja a támogatotti sort, és nem az egyébként ugyanilyen célból megfogalmazott másikat, hanem Kis képviselőtársam indítványát tünteti ki azzal, hogy ezt a módosítót támogatja. Azt gondolom, hogy ennek az elfogadásával jár jó úton a Ház. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
