FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 12. pontjában jelzett indítványunkat szeretném megindokolni, amit Göndör István és Lakatos András képviselőtársammal nyújtottunk be.
A törvényjavaslat a 3. §-ban többek között azt mondja, hogy az FM-hivatal a sorsolás napját követően 15 napon belül cserelehetőséget biztosít az érintett részaránytulajdonosok kérésére a határozathozatal előtt. A módosító javaslatunknak az az a lényege, hogy ez a cserelehetőség a sorsolás napját követően ne 15, hanem 30 napig legyen meg. Miért tartjuk fontosnak, hogy még 15 nappal megemeljük ezt a lehetőséget. Azért, mert úgy gondoljuk, hogy a sorsolás megfelelő kényszerhelyzetet jelent az érintettek számára, és a sorsolás eredményét követően bizonyára nagyobb a hajlandóság a racionális érvek elfogadására, és akkor már igazán törekszenek a tulajdonosok arra, hogy a művelés szempontjából bizonyos összevonásokat alkalmazzanak.
Ebben az időszakban létrejöhet egy valóban értelmes és racionális megoldás, és úgy érezzük, hogy ennek nem célszerű gátat szabni és ezt 15 napra korlátozni. Meggyőződésünk, hogy a kényszerhatás nagymértékben enyhíthető, ha ezt az időtartamot kiterjesztjük, és talán az elfogadottsága sokkal nagyobb lehet a sorsolásnak, a sorsolás eredményének, ha abban születik némi kompromisszumos megoldás is.
Végezetül: úgy gondoljuk, hogy ez a tizenöt nappal való kiterjesztés már igazán nagy korlátot nem jelenthet az ügy rendezését illetően, hiszen évek álltak itt rendelkezésre, évek alatt nem oldódtak meg bizonyos problémák. Nem hisszük, hogy pont ez a tizenöt nap jelentene valami fantasztikus akadályt, és tizenöt napon múlhatna néhány valóban értelmes megegyezés sikere. A javaslatunkat a gazdasági bizottság támogatta, és Kis Zoltán képviselőtársamhoz hasonlóan én is elmondhatom, hogy mi is megrökönyödéssel tapasztaltuk, hogy a gazdasági bizottság viszont nem támogatta a javaslatunkat. Úgy gondolom, hogy ez részben természetes, hiszen az előterjesztőknek ha van lehetőségük érvelni a saját álláspontjuk mellett, akkor az elfogadás esélye lényegesen nagyobb.
Mivel a gazdasági bizottságban Kis Zoltán képviselőtársam több indítványát nem indokolta meg, és az ajánlások nem tartalmazzák az indoklást, így az előterjesztő egyszerű érvekkel elmondja, hogy miért nem praktikus az, és ha nincs abban a bizottságban olyan személy, aki azzal a kérdéssel foglalkozna, akkor nagy az esély, hogy a bizottság bizony elveti ezeket az indítványokat.
Bizonyára így járt a mezőgazdasági bizottságban a mi indítványunk is, és a gazdasági bizottságban, ahol az előterjesztő ellenérve után tovább tudtunk érvelni ezen indítványunk racionalitása mellet, rá tudtuk venni kormánypárti képviselőtársainkat is, hogy támogassák az elképzeléseinket.
(13.00)
Kérem képviselőtársaimat, hogy amikor szavazás lesz ebben a kérdésben, akkor támogassák ezt a kezdeményezést. Véleményünk szerint értelmes javaslatról van szó, és hangsúlyozom, nem jelent korlátot a megoldás tekintetében. Köszönöm.
