FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kétségtelen, hogy ez a törvény nagyon sok fontos kérdést igyekszik tisztázni. Ezek közül talán az egyik legfontosabb a közös tulajdon megszüntetésére vonatkozó eljárás egyszerűsítése. Az általános vita során is elmondtam, személyes tapasztalataim, az állampolgári megkeresések is azt bizonyítják, hogy ez nagyon fontos kérdés.
Megmondom őszintén, a kezdeti fenntartásokat követően a magam részéről ezt az eljárást, amit az előterjesztő benyújtott, már egyre inkább el tudom fogadni. Úgy érzem, biztos, hogy ez megoldást ad erre az ügyre, erre a folyamatra. Így talán támogatható is lehetne. Azonban ennek a törvénynek, illetve az ezzel kapcsolatos eljárásnak van egy olyan pontja, amelyet az előbb már Orosz Sándor képviselőtársam is említett, és magam is szeretném újra megemlíteni. Véleményem szerint ha ez a pont bent marad a törvényben, akkor ennek az eljárásnak a megkönnyítése, bizony, aggályossá válik, és úgy érzem, elmondhatjuk, hogy a kormányzatot, illetve a kormánypártokat némi politikai törekvés vezérli ennek az eljárásnak az alkalmazása során.
Az ajánlás 35. pontjában fogalmaztuk meg ezt a pontot, ami mellett érvelni szeretnék, ahol szeretnénk eltörölni azt a kezdeményezést, hogy amennyiben a közös tulajdon megszüntetése kapcsán az első lépcsőben vagy az első ilyen lépést követően ismét közös tulajdon maradna, akkor a további szakaszban már csak a polgári törvénykönyv eljárásai szerint lehetne eljárni. Képviselőtársaimmal, Göndör Istvánnal és Lakatos Andrással együtt, akikkel ezt benyújtottam, azt valljuk, gyakorlatilag ez teszi politikussá ezt a kezdeményezést. Ugyanis ilyenkor mit tehetnek itt azok az emberek, akik érintettek a közös tulajdon megszüntetésénél? Az egyik reakció az lehet, amire gyakorlatilag már Orosz Sándor képviselőtársam is utalt, hogy egy ütemben minden tulajdonos most meg akarja szüntetni a közös tulajdont, és valóban bekövetkezhet az a szándék, hogy ez most egy fázisban, egyszerre meg is fog szűnni. Ez lehet az egyik reakció, ami, gondolom, a kormánypárti képviselők helyeslésével találkozik. Sajnos, ha ez a lépés bekövetkezik, akkor - azt hiszem - nem támasztja alá azt az elképzelést, amit Járvás képviselőtársam is próbált felfedni, hogy itt valahol szolgálni kellene a földbérlők érdekeit is, mert ez az eljárás egyértelműen csak a földtulajdonosok érdekeit szolgálja.
Mikor lehetne a földbérlők érdekeit is szolgálni? Akkor is, ha ezt az eljárást a további lépéseknél is alkalmazni lehetne és nem csak a Ptk. szerintit. Úgy érezzük, természetesen nem csak ez a reakció következhet be, amit az előterjesztő, illetve a kormánypárti oldal talán gondol, hanem egy ezzel ellentétes reakció is elképzelhető, hiszen egy második összejövetel alkalmával már rendkívül kétséges, hogy akik ott dönteni összegyűlnek ebben a kérdésben, nem biztos, hogy éppen az az oldal kerül többségbe - még a legminimálisabb többségbe is -, aki a felosztás mellett érvel. Éppen elképzelhető, ha összesen ketten vagy hárman vesznek részt ebben a folyamatban, éppen többen lesznek azok, akik mást akarnak, tehát egyelőre nem akarják a közös tulajdont megszüntetni. Annál is inkább érdekévé válhat a földbérlőknek, illetve részben a földtulajdonosoknak, hogy az első ilyen kezdeményezést ne engedjék el, mert amennyiben megtörténik itt az egyfajta tulajdonnevesítés, egyfajta kiválás, akkor a későbbiek során már nem lehetne alkalmazni ezt az egyszerűsített eljárást. Véleményem szerint ezért azt fogják meglépni, hogy nem fogják ezeket az embereket a közösségből kiengedni, le fogják szavazni, mert így egy későbbi időszakra marad ez a lehetőség. Lehet, hogy egy évvel vagy valamennyi idő múlva már valóban többen akarják ezt a tulajdont felosztani, és akkor a törvény szabályai szerint megtehetik, hiszen első alkalommal kerül majd erre sor.
Úgy érzem, mindenképpen indokolt lenne, és valóban az szolgálná a földtulajdonosok és a földbérlők érdekeit, ha ezt a 12/K. § paragrafust elhagynánk a törvényből. Véleményem szerint ebben a kérdésben akkor ésszerű kompromisszumot lehetne kötni. Kérem képviselőtársaimat, gondolják ezt át.
