GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Ebben a szakaszban, a 756/38. számú ajánlás négy pontjával szeretnék röviden foglalkozni.
Az első a 16. számú. Tisztelettel szeretném kérni majd az államtitkár úr véleményét, hogy ha ebben a pontban egy olyan kapcsolódó módosító indítványt tennénk, amelyben az értéknövekedés megtérítését kivennénk az önkormányzati kötelezettségek közül, akkor talán ez a pont elfogadható lenne. Mert teljesen természetes, az önkormányzatoknak legyen jogosítványa akkor, amikor a kiadott földért senki nem jelentkezett, de azt, hogy az értéknövekedés megtérítését is az önkormányzatra rójuk feladatul, azt hiszem, ez nem járható út. Tehát egy ilyen jellegű kapcsolódó módosító indítványt nyújtottunk be képviselőtársaimmal. Kérem, figyeljenek majd oda a következő bizottsági szakaszban.
A következő a 22. számú ajánlási pont. Nekem azért furcsa - itt Dán János képviselő úr indítványáról van szó -, hogy ezt senki nem támogatta. Gondoljanak bele, az elmúlt hetek történései kivétel nélkül arról szóltak, hogy mi van az árkokkal, amelyek a vizet elvezethetnék. Ez az indítvány teljesen logikusan azt mondja, hogy a vízgazdálkodási társulatok használatában lévőket adják oda tulajdonilag is a társulásoknak, akkor teljes felelősséggel gondoskodhatnak e rendszerről.
(14.50)
Azt gondolom, ezt mérlegelni kellene a következőkben.
A következő a 23-as. Kis Zoltán képviselő úr már hosszasan beszélt erről az indítványról. Egymástól függetlenül adtuk be ezt az indítványt, ahogy ezt ő is elmondta. Az a javaslatunk a bizottsági vita alapján, hogy a korábban törlésre javasolt szöveget cseréljük ki azzal, hogy "vagy más hivatalos iratba foglalt döntéssel bizonyíthatóan". És nem akarom tovább húzni az időt, mert ezt Kis Zoltán képviselő úr nagyon részletesen elmondta, de azért, hogy elfogadható legyen az indítvány, Farkas Imre képviselőtársammal erre tettünk még egy kísérletet, hátha sikerül elfogadtatni.
A következő a 24-es, amelyet rendkívül fontosnak tartunk. Ezt két képviselőtársammal együtt adtuk be. Azzal kapcsolatban szeretnénk a módosítást elérni, hogy amikor a tulajdonosi jogot korlátozza a törvény, akkor ne csak az elidegenítés, hanem a megterhelés is mindenképpen bekerüljön. Mégpedig azért, hogy azok, akiknek a használatába adták, vagy akiket feljogosítanak arra - jelen esetben a különböző igazgatóságokat -, hogy az állami tulajdonba kerülésig gyakorolják a tulajdonosi jogot, de ne terhelhessék meg ezeket az ingatlanokat. Tehát ezért van a kivétel. Nagyon sajnálom, hogy a bizottsági ülésen ebben nem tudtunk egyetérteni. Azóta szakértőkkel megvizsgáltuk, és bizony helyén való, hogy a megterhelést itt kell elhelyezni. Ezért kérem a kormány képviselőit, még egyszer gondolják végig a szavazás előtt, hátha támogatható lesz ez az indítvány.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP részéről.)
