DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Köztudott, hogy tavaly, a Jugoszlávia elleni NATO-harci cselekmények során - a magyar állami vezetésnek tett ígéretek ellenére - légi támadások értek vajdasági objektumokat, nemcsak katonai, hanem polgári objektumokat is, súlyos károkat okozva azokban. Így jártak a vajdasági - nemcsak az újvidéki - hidak is, amelyek lerombolása akadályozza a hajózást, de a jeges víz levonulásában is gondot okozhat.
A közelmúltban tájékoztatást kaptunk arról, hogy magyar és osztrák pénzből tanulmány készült az újvidéki hídroncsok eltávolítására, mivel a hajózás lebénulása a Duna alsó szakaszán komoly károkat okoz a hajózási vállalatoknak. De hát a hidakat nem a magyar és nem az osztrák haderő rombolta le! A kárelhárítás a károkozó kötelezettsége lenne, nem pedig a kár kívülálló elszenvedőié. De említhetném az Okucanyban állomásozó műszaki alakulat működésére fordított milliárdokat vagy pedig a koszovói rendfenntartó katonáinkra költött és költendő összegeket. A kalkulációk szerint békefenntartó egységeink működése az idén körülbelül 10 milliárd forintba kerül, nemcsak a koszovói, hanem a ciprusi, a közel-keleti és a máshol szétszórtak együttesen.
A hadiipari üzemeknek, amelyek természetesen nem Magyarországon adnak munkát az embereknek, nem itt fizetnek adót, óriási üzlet volt a tavalyi Jugoszlávia elleni többhetes bombázássorozat. Ennek ellenére mi vagyunk olyan gazdagok vagy olyan nagyvonalúak, hogy a horvátok által szétlőtt mostari Öreg-híd újjáépítésének előkészületi munkáihoz, hogy a szerbek által felrobbantott vagy a NATO által lebombázott létesítmények újjáépítéséhez a magyar adófizetők pénzét is felajánljuk és felhasználjuk?! Aligha gondoltuk, hogy amikor a magyar műszaki alakulat először ment aknát szedni az IFOR kötelékébe, azért, hogy a magyar katonák életét kockáztassuk, még fizetnünk is kell, akárcsak most azért, hogy vigyázhassunk a KFOR vezérkarára. Normális helyzetben a védettek fizetnek a védelemért, nem pedig a védő fizet, hogy védhessen.
Ezek a pénzek vajon nem hiányoznak azokból a laktanyákból, ahol a közelmúltban ellátási hiányosságokat tártak fel? Érthetetlen, hogy a háborús rombolást miért nem az amúgy is igen gazdag hadiipari üzemek haszna egy részének bevonásával kívánják helyreállítani, miért az abban vétlen és egyébként is szegény ország pénzét igényelik erre. És vajon mi miért adjuk erre az adófizetőink pénzét?
Várom az államtitkár úr válaszát. (Taps a MIÉP soraiból.)
