DR. LENTNER CSABA
DR. LENTNER CSABA
DR. LENTNER CSABA (MIÉP): Tisztelt Ház! A Kereskedelmi és Hitelbank csődtől való megmentése érdekében a magyar állam a kilencvenes évek elején 56 milliárd forint állami konszolidációt hajtott végre. Ez a megerősített és most már privatizált bank most, 1999-ben 8 milliárd forint veszteséget halmozott fel.
Egy másik bank kapcsán - a Magyar Hitelbank esetében - szabadjon elmondanom, hogy a privatizációját megelőzően 1,5 milliárd dollárnak megfelelő állami konszolidációt hajtottak végre, és a holland tulajdonos által fizetett privatizációs ellenérték pedig ennek mindössze csak az 5 százalékát érte el. Tavaly szeptember 28-án egy, a Magyar Hitelbank állami konszolidációjának és privatizációjának etikusságát firtató azonnali kérdésemre Járai úr azt válaszolta, hogy "A magyar kereskedelmi bankok ma Közép-Európa legerősebb bankjai, jól működnek". Ehhez képest a Magyar Hitelbankból lett ABN Amro Bank '99-ben 10 milliárd forint veszteséget halmozott fel.
A Magyar Hitelbankot privatizáló hollandus ABN Amro Bank erőssége azonban megmutatkozik valamiben. Például abban, hogy a pécsi Mizo Baranyatej Rt. lejáró hiteleit az Amszterdamban székelő hitelcenzúra-bizottság nem hosszabbította meg. 1999 szeptemberéig 2,8 milliárdos hitelszintről 1,5 millió forintra csökkentették le a hitelek állományát a magyar cégtulajdonosok és a tejtermelők megfojtása érdekében, piacszerző lehetőséget biztosítva ezzel a magyar piacon terjeszkedő holland tejipari cégeknek. Természetesen ebben rásegített az ugyancsak uniós Bank Austria Creditanstalt és Surányi György egykori bankja, a Közép-európai Hitelbank. Erősek ezek a multibankok, de nem a magyar vállalkozó és paraszt érdekében, hanem ellenében. Mi a véleménye ezekről az államtitkár úrnak? (Taps a MIÉP soraiban.)
