MOLNÁR GYULA
MOLNÁR GYULA
MOLNÁR GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A kormányok és a kormányfők sorsa általában a belpolitikai döntéseken dőlnek el. Az emberek életminőségük javulásán mérik le, elégedettek-e egy kormánnyal avagy sem. Ritkán adatik meg egy-egy nagy államférfinak, hogy külföldi döntései visszahatásaképpen a belpolitikában javuljanak a pozíciói. Most nincs ilyen időszak; az aprómunka időszaka van. Magyarország számára rendkívül fontos az, hogy a miniszterelnök külföldi útjai mit mutatnak, milyen jelzéseket küldenek a belpolitika számára.
Izgatottan figyeltük az elmúlt másfél évben a miniszterelnök úr külföldi útjait. Sajátos kezdés volt: futball-világbajnokság, magánlátogatás a pápánál, pulóveres diplomácia a visegrádi államoknál - de utána a folytatás meglehetősen elgondolkodtató. Nagyon komoly és intenzív kapcsolatok a szomszéd államokkal, kivéve egy államot, a mostohagyerekként kezelt Ukrajnát, ahol miniszterelnök úr az elmúlt másfél évben egyszer sem járt; és azt mutatják a mi felméréseink, a mi tájékozódásunk, hogy miniszterelnök úr az elmúlt másfél évben kétoldalú tárgyaláson nem járt az EU-tagállamok több mint felében.
Kérdezem tehát államtitkár urat:
Miért tekinti miniszterelnök úr a térség mostohagyermekének Ukrajnát? Tervezi-e esetleges látogatását ebbe az országba? S van-e abban a helyzetben a Külügyminisztérium, hogy tanácsokat fogalmazzon meg és ajánlásokat tegyen miniszterelnök úrnak külföldi útjainak szervezéséhez? Ha van erre lehetőségük, javasolnának-e egy ilyen utat? Ha nincsenek, miért nincsenek, és ki van ilyen helyzetben?
Köszönöm a figyelmüket. Várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
