VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Burány Képviselő Úr! Sok mindenre számítottam, de megmondom őszintén, arra nem, hogy ön erről fog beszélni, és hogy a Bokros-csomag elmúlt három esztendejét '95-től számítva aranykornak fogja nevezni.
Szerencsére a mi memóriánk még nem annyira rossz, mint az önöké, és szeretnék önnek néhány tényt felidézni abból az időszakból. Egyrészt javaslom, hogy lapozza föl az előbb említett inflációs forgatókönyveket. 1995-ben 31 százalék fölött volt az infláció. Javaslom, hogy nézze meg az akkori bér- és nyugdíjalakulásokat, nézze meg azt, hogy abban az időszakban 12 százalékkal csökkent a nyugdíjak reálértéke, és nagyon javaslom, hogy kérdezze meg akár a mezőgazdasági termelőket, akár az egyetemen dolgozókat, hogy milyen bérváltozásokat szenvedtek el. Most erről beszélni mint aranykorról, azt gondolom, hogy egy bizonyos fokú arcátlanságot jelent. (Derültség és taps a Fidesz soraiban: Úgy van!)
Másrészt szeretném önt arra is emlékeztetni, hogy azt, amit az MSZP frakciója az elmúlt másfél évben csinált, orvosi körökben úgy írják le, hogy mániás depresszió. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) Ez azt jelenti, hogy a beteg egyszer vagy periodikusan több alkalommal hirtelen negatív vagy pozitív hangulatba esik, ennek a jelét az orvostudomány ismeri: pozitív örömkitörések, kritikátlanság, bőbeszédűség, és a végén heves dühkitörés. Amit önök az elmúlt másfél évben itt a parlamentben csináltak, pontosan ennek a kórismének a szindrómáit képezi le! (Dr. Lamperth Mónika: Ez elegáns volt!)
Kezdték 1998 őszén, amikor azt mondták, hogy a kormánynak nincs gazdaságpolitikája. Pont ön volt az, és Szekeres képviselő úr, aki a költségvetés vitájában elmondta, hogy a kormány várakozásai megalapozatlanok, hogy a kiadások túltervezettek, hogy a bevételek alultervezettek! Pont ön volt az, aki tavaly tavasszal már arról beszélt, hogy mivel nem jönnek be a kormány gazdasági várakozásai, 50 milliárd forintot kell megtakarítani!
Nem önök voltak azok, akik arról beszéltek, hogy újabb Bokros-csomagra van szükség?! Nem önök beszéltek arról, hogy ha most nem is, '99-ben, majd 2000-ben egy zsugorított Bokros-csomaggal kell szembenézni? Hát hol van itt az aranykor, tisztelt képviselő úr, és hol van itt a következetesség?! (Moraj az MSZP soraiban. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Jól beszél!)
Prognózisok: vegyünk ki néhány elemet az elmúlt másfél esztendőből! Szóltam már arról, hogy mennyire volt megalapozott az önök '98-as szereplése, és '99 tavaszán az a vonalvezetés, amit gazdaságpolitikai kérdésekben csináltak, mennyire volt, szerintem, kétarcú. Ma már tudjuk az eredményeket: sem az inflációs prognózisban, sem az államháztartás eredményeit tekintve, sem a gazdasági növekedést tekintve egyetlenegy jóslatuk sem jött be.
Tisztelt Képviselő Úr! Legalább, ha már prognózist készítünk és tévedünk, akkor egy bocsánat erejéig illett volna itt, a Házban is szót kérni!
Szeretném azt is elmondani, hogy az ókorban a prognóziskészítésnek, a jóslásnak nagy szerepe volt, nagyon nagy felelősséget jelentett. Nem is akárki lehetett jós, és kínosan vigyázott arra, hogy a jóslatai lehetőleg valamilyen szinten igazolódjanak. Hiszen mindannyian tudjuk, hogy ha egy jós több alkalommal téved, akkor azt általában nem nevezik jósnak, vagy pedig kellemetlen következmények keretében az ókorban megfosztották ettől a címétől.
Számomra most úgy tűnik, hogy az elmúlt másfél évben hiába állnak rendelkezésünkre statisztikai számok, adatok, hiába állnak rendelkezésünkre számítógépes programok arra, hogy pontos jóslásokat készítsünk, ezek a jóslatok, amelyeket önök elkészítettek az elmúlt másfél évben, ez az ókori madárjóslás vagy a keleti béljóslás szintjén voltak. Körülbelül a pontossága is ehhez hasonló volt ezeknek az adatoknak. (Taps a kormánypárti oldalon. - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Nagyon jó!)
(13.50)
Most akkor nézzünk néhány konkrét felvetést, mert az ön állítása arra vonatkozott, hogy 2000-ben ezek az inflációs várakozások nem fognak bejönni. Tisztelt Képviselő Úr! Hozzászoktunk már az "alulbecsült", "megalapozatlan" és más kijelentésekhez, mégis az inflációnál hadd mondjam el, az ön vagy az önök által sokat emlegetett olajár körülbelül 7 százalékát teszi ki a teljes importunknak. Ez azt jelenti, hogy még abban az esetben is, ha az ön által célnak kitűzött olajár-várakozás fog teljesülni, 0,4-0,5 százalékkal befolyásolhatja az inflációt.
Én tehát azt kérem önöktől, tisztelt képviselőtársaim, hogy amikor itt a parlamentben inflációs várakozásokat gerjesztenek (Az elnök csenget.), akkor felelősséggel járjanak el, és legyenek tisztában azzal, hogy azok az állítások, amelyeket itt önök elmondanak, igenis azok is hatnak az inflációs várakozásokra.
Köszönöm szépen. (Közbeszólások a Fidesz és az MDF soraiból: Bravó! - Taps a kormánypártok soraiból.)
