LÁNYI ZSOLT
LÁNYI ZSOLT
LÁNYI ZSOLT, az FKGP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A Független Kisgazdapárt álláspontja eléggé közismert. A Független Kisgazdapárt a kormányprogramban szereplő, valamint nemcsak a kormányzó pártok, hanem a legnagyobb ellenzéki párt által is támogatott és elfogadott haderőreform irányelveivel kapcsolatos véleményét osztja és szeretné ezt fenntartani.
Ebben a tanulmányban, ebben az anyagban, amelyet pár nappal ezelőtt, a legutóbbi szavazáson nagy többséggel fogadott el az Országgyűlés, benne van egyértelműen, hogy a magyar hadsereg fejlesztési iránya az elkövetkezendő 8-10-12 évben az úgynevezett kombinált megoldáson alapszik, ami azt jelenti, hogy van benne hivatásos, van benne szerződéses, és van benne sorállomány. És ezek mögött pedig van egy hatalmas nagy tartalékos tábor, amelyik hadra fogható, és amelyik - jelen pillanatban az alkotmány, a honvédelmi törvény és egyéb katonai törvények szerint - 50 évig bármikor minősített helyzetben igénybe vehető. Ez a koncepció az elfogadott, ez szerepel a kormányprogramban, és ezt támogatta az Országgyűlés is néhány nappal ezelőtt.
Ettől eltekintve többször hangzik el a sorkötelezettség eltörlését, illetve már 2002-ben a sorkötelezettségről a profi hadseregre való áttérést kezdeményező tisztelt képviselők szájából, hogy a NATO-országokban az előrehaladás, a korszerűség... - mert egyre több NATO-országra az a jellemző, hogy a hivatásos és önkéntes hadseregek lépnek a sorozott hadseregek helyébe. Ez egy hatalmas nagy csúsztatás, és engedjék meg nekem, hogy most végre lerögzíthessem, hogy az Európában lévő országok közül Hollandián és Belgiumon kívül mindenütt sorkötelezettség van (Közbeszólás az SZDSZ soraiból.), és sorköteles hadsereg van. Tudom, erre azt kiabálják be az illetékesek, hogy "de már tervezik!", de ez olyan, mint az az egykori vicc az átkosban: Ki teremtette a világot? A Jóisten, de már két szovjet tudós gondolkozott rajta. (Derültség a Kisgazdapárt és a Fidesz soraiban.) Körülbelül itt tartunk ma, ennyit erről. Hogy mi lesz majd, az a jövő kérdése. Hogy ma mi van, az viszont konkrétum és ez tény.
A másik dolog: nagyon rossz néven veszem és kikérem a sorkatonák nevében Mécs Imre képviselőtársamnak azt a kijelentését, hogy ezek az emberek csak a laktanya söprésére alkalmasak, mert, kedves Mécs képviselőtársam, én tegnap lent voltam, ahol a tűz van, én voltam a Felső-Tiszánál. Húszezer sorköteles katona dolgozott, és vérző kézzel mentette meg a falukat, hogy ne öntse el a víz, oltja a tüzet, és egész éjjel járőrözik, fölszállnak a helikopterek, és töltik meg vízzel a tartályokat, étlen-szomjan, éjjel-nappal ügyelnek arra, hogy a lakosság ne szenvedjen, hogy ne érje anyagi kár, vagy esetleg életben ne érjen kár senkit. Akkor nagyon szépen kérem a sorköteles fiataljaink nevében, hogy ezt vonja vissza, mert ez szégyen, és ezért én nagyon-nagyon megvetem önt, ha ön ezt fönntartja! Mert igenis, nem utcát söprünk, és nem laktanyát söprünk, hanem védjük a lakosságot. Az elmúlt két évben ez bebizonyítható volt. Ezt mindenki tudta, az újság megírta, a rádió, a televízió, mindenki mondta. (Taps a Kisgazdapárt, a Fidesz és a MIÉP soraiban.) Tehát figyeljünk oda, és ne bántsuk azt a fiatalt, akit a szülő rendesen nevelt!
Most innen meg kívánom köszönni mindannak a szülőnek, aki ilyen katonákat és ilyen fiakat adott, akik ott álltak tegnap az erdőben az tűzben, és vágták ki a fákat, és ott voltak a Felső-Tiszánál, amikor öntötte el a falukat a víz. Úgyhogy ezt kikérem az én katonáim nevében, a sorkatonák nevében, akik igenis önként vállalják a haza védelmét, mert féltik a lakosságot, mert féltik a falubelieket, mert féltik azokat a magyar embereket, akik veszélybe kerülnek. Ilyen fiatalokra van szükségünk, és nagyon jó lenne, ha ezt figyelembe venné a tiszteletre méltó liberális vonal is. Mert igenis ezeket a katonák tisztelni és becsülni kell és kitüntetni kell, akik a saját életüket is kockáztatják az árvízben, a belvízben, a tűzben, és nem laktanyákat söprögetnek. Ezt szerettem volna elmondani.
Ezen túlmenően: a Független Kisgazdapártnál, de nálam elsősorban, a sorkötelezettség nemzetfilozófiai kérdés. Egyszer már vegyük tudomásul, hogy nincs joga senkinek megfosztani az egészséges, épkézláb fiatalembert attól a kötelességétől, hogy a hazáját megvédhesse! Nem szabad a katonaságot, a haza védelmét foglalkozássá degradálni, kedves SZDSZ-es képviselőtársaim! A haza védelme minden épkézláb magyar embernek kötelessége, és nem szabad foglalkozást csinálni belőle! Ezt már többször megpróbálták, de olyankor mindig nagyon kellemetlen helyzetbe kerültek az országok. És higgyék el nekem, hogy én nem azért, mert öreg vagyok, nem azért, mert katona voltam, nem azért, mert konzervatív vagyok, hanem mert magyarnak érzem magam, és féltem a nemzetemet, ezért igenis egyértelműen ki kell jelentsem, hogy aki ma a sorkötelezettséget el akarja törölni, és aki ma a hadsereg átszervezésénél, a reformtörekvéseknél az ütőképes magyar hadsereg megteremtését ilyen különféle politikai okok miatt megpróbálja ilyen kakukktojásként, szabad madárként beletenni a közvéleménybe, és aláírásokat gyűjteni, az bizony nagy veszélynek teszik ki ezt az országot.
És most újra el kell mondjam, hogy az előző fölszólalásban a papagájeffektusról beszéltek. A papagájeffektust ha én nem ötezerszer vitattam meg már minden fórumon a tisztelt SZDSZ tagjaival; és ma már, hála istennek, a közvélemény-kutatás is 60-70 százalékban nekünk ad igazat, hogy igenis a sorkötelezettség fontos, mert a fiatalságnak fegyelmet ad, mert a fiatalságot önállóvá teszi, a fiatalságot felelősségtudattal látja el - mert a fiatalság drogozik, a fiatalság züllik, mert a liberális nevelés nem megfelelő, tessék tisztességes magyar embereket nevelni! Azok a szülők a tiszteletre méltók, akik nem aláírásokkal foglalkoznak, hanem azt mondják: fiam, azért nőttél meg, azért vagy épkézláb, hogy tessék, szolgáld le azt a kis idődet, hogy ha szüksége lesz a hazának rá, akkor védd meg! (Taps a Kisgazdapárt, a Fidesz és a MIÉP soraiban.) Ez a lényege a dolognak! A többi nagyon jól hangzik, meg minden nagyon helyes, de nem jó.
Továbbmennék, még arról kellene néhány szót szóljak, hogy a haderőreformmal kapcsolatban fölmerülnek bizonyos más kérdések, és most szeretném, ha a tárgyilagosság venne erőt rajtam, mert engem mindig fölháborítanak ezek a Linder Béla-féle dolgok.
(15.50)
Nem tehetek róla, de ilyen vagyok. Felháborít, de most próbálom visszafogni magam. (Mádai Péter közbeszólása.) Igen, tehát éppen ezért visszafogom magam, és még arról szeretnék néhány szót mondani, hogy a hivatásos katona, aki a hadseregben a hivatásos feladatát ellátja, az egy réteg, de van a szerződéses katona, amellyel kapcsolatban tervezve van, hogy növekszik a létszám, és ezzel lehet csökkenteni a sorállomány létszámát. Azonban a szerződéses katonai létszám most 6700 főre van tervezve a legújabb elképzelések szerint, és ezelőtt három évvel körülbelül 5000-re volt tervezve, és még ma sem tartunk ott, hogy abból az 5000-ből 4000 lenne. Ennek nemcsak anyagi okai vannak.
Itt megint arra kell visszatérjek, amit az előbb mondtam, de most nyugodtan és higgadtan. Itt arról van szó, hogy ha egy katona a haza védelmét komolyan veszi, és ezt ő hivatásnak tekinti - mindegy, hogy tábornok vagy legénységi állományú, gyalogos ember -, és azt mondja, hogy meg kell védjem a hazámat, akkor két tényezőből tevődik össze a dolog. Az egyik, hogy kapjon annyi pénzt, hogy megéljen. A másik az, hogy a társadalom tisztelje és becsülje, mert érezze a társadalom, hogy azért megy oda, hogy veszély esetén megvédje a társadalmat. E két dolog hiányzik. Most mindent el kellene követnie a Honvédelmi Minisztériumnak, a hadsereg vezetésének, a vezérkarnak, az összes magyar embernek, hogy a hadsereg - amely 50 évig párthadseregként és vörös hadseregként volt becézve - és a társadalom között kialakult ellentét megszűnjön, és egy nemzeti hadsereget csináljunk, amely pártpolitika-mentes. Én ezzel tökéletesen egyetértek, de nem politikamentes, mert az a politikája, hogy a hazáját megvédi. És abban a pillanatban, ahogy most a veszélyhelyzetekben a társadalom a katonáját szereti - és tegnap lent civil emberek főzték az ebédet, és hozták a krumplit és etették a katonákat, mert ott vannak, és nem lehet tudni, hogy meddig vannak ott, és most is ott kell lenniük, egész éjjel járőröznek. Olyan helyeken mindig megbecsüljük a katonáinkat, de amikor vége van a vésznek, amikor elmúlik az árvíz, a belvíz és eloltjuk a tüzet, akkor elfeledkezünk róluk, és akkor csak laktanyaseprésre alkalmasak, nem tanulnak semmit, mi értelme van... - ez nagyon rossz filozófia, nagyon rossz és veszélyes felfogás.
Tehát a Független Kisgazdapárt nem azt mondja, hogy ha majd felnő egy egészséges fiatal nemzedék, amelyet óvodától kezdve hazaszeretetre nevelnek, és nemzettudattal fog rendelkezni, és önként akar katona lenni, akkor ne lehessen a sorozást eltörölni - de ma még attól messze vagyunk. Itt nemcsak az anyagi dolgok vannak, amelyekről én nem beszélek, mert az elődeim már beszéltek, hanem arról beszélek, hogy igenis kötelessége legyen a fiatalnak, így kell nevelni őt, és akkor ha katona akar lenni, katona lesz. Dániában - hogy mondjak egy példát - vagy akár a skandináv országokban mindenki katona akar lenni. Nem tudnak annyit kiképezni (Bauer Tamás: Ezt honnan veszi?), sorshúzás és egyéb technikai megoldások vannak arra, hogy kit hívnak be, kit nem, mert a társadalom jobban becsüli a katonaviselt embert, mert az fegyelmet tanult, mert az, ha tudja, hogy mi a kötelessége, akkor jobban végzi munkáját a civil szférában. Emiatt nagyon sok helyen, már az Egyesült Államokban is '63-ban eltörölték a kötelező sorozást - szüneteltetik, már nem a hadkötelezettséget, de a sorkötelezettséget -, már ott is, a Pentagonban is nagyon sokan gondolkoznak azon, hogy azóta a fiatalság morálja hogy elromlott, hogy milyen fegyelmezetlen a fiatalság, hogy nem a lőtéren mint katona a kiképzésben, hanem az iskolában lövöldözik le az osztálytársaikat, aztán hogy a drog mennyire elterjedt, aztán hogy semmi fegyelem nincs bennük, és hogy a társadalom teljesen elidegenedett a hadseregtől, mert nem érzi magáénak, mert foglalkozássá degradálták.
Tehát már az Egyesült Államokban is foglalkoznak vele, de itt, Magyarországon, ahol hagyományaink vannak, ahol mi büszkék voltunk a katonáinkra és büszkék kell legyünk majd a katonáinkra, amikor egy igazi nemzeti hadsereget össze tudunk hozni és megcsinálni, nagyon kérem, hogy ebben támogassa a parlament a társadalmat, a hadsereget, a honvédelmi vezetést. A Független Kisgazdapárt a sorkötelezettség fenntartása mellett foglal állást, és nagyon távoli jövőben látja csak annak a lehetőségét, hogy az önkéntes hadseregre áttérhessünk, de akkor már olyan fiatalok lesznek, akik katonák akarnak lenni.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)
