MÁDAI PÉTER
MÁDAI PÉTER
MÁDAI PÉTER (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Heten vannak még előttem normál felszólalásra, nem szívesen szeretném tovább törni, de azért van három apróság. Úgy tudom, hogy egy miniszter, akár többség, akár kisebbség választja meg - általában többség -, az ország minisztere. Tehát irigylem Avarkeszi Dezsőt, hogy neki volt külön egy minisztere, azt gondolom azonban, nekem a jelenlegi miniszter úr is miniszterem, tehát Keleti György az ország honvédelmi minisztere volt és nem Avarkeszi Dezsőé. Ezt csak a pontosság kedvéért mondom, a magyar kényes erre.
Másrészt Simicskó képviselőtársam kijelentésére szeretnék reagálni, hogy a vitának nincs értelme. A vita abból a szempontból valóban nem igazán lényeges, hogy tudjuk, hogy egyedül vagyunk - most nem Petőfit idéztem, volt a magyar egyedül.
(18.20)
De Apponyi Albert is egyedül volt Trianonban, és mégis elmondta azt, amit el kellett mondania, mert tudta, hogy igaza van. Azért mondjuk mi, mert ugyan tudjuk, hogy egyedül vagyunk, de reméljük, hogy erre sokan figyelnek.
Végül a befejező gondolat, amiért még szót kértem, ez a bizonyos agyhártyagyulladás. Kedves Vidoven Képviselőtársam! Az SZDSZ nem azért kezdeményezte az aláírásgyűjtést, mert az agyhártyagyulladás-járvány kitört. (Dr. Vidoven Árpád: Nem beszéltem az agyhártyagyulladásról!) Az agyhártyagyulladás egy jelzés volt arra, hogy sok minden gond van a magyar hadseregnél. Ennek lehet pénzügyi, szervezeti része is; a kettőt összekapcsolni, azt gondolom, semmiféleképpen nem ildomos és nem célszerű.
Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiban.)
