NYITRAY ANDRÁS
NYITRAY ANDRÁS
NYITRAY ANDRÁS (Fidesz): Tisztelt elnök úr, elnézést, nem értettem a nevem a nagy zajban, pedig alig vagyunk, és ahhoz képest egészen nagy zajt bírunk csinálni.
Egyetlenegy gondolatra szeretnék reagálni, hiszen a rendes felszólalásomban - majd ha egyszer sorra kerülök és eljutunk odáig - részletesebben is kifejtem a kérdés nemzetközi tapasztalatokon alapuló vonatkozásait. Ez az egyetlen kérdés, amit itt többen felvetettek, és nekem megütötte a fülem, hiszen minden ilyen irányú tapasztalat az ellenkezőjét bizonyítja, miszerint: a teljességgel hivatásos és önkéntes hadsereg alkalmas arra, hogy megvédje az országot az ért és érhető külső agresszió ellen. Ez, kérem szépen, nem igaz, ugyanis annyi pénze még a leggazdagabb országoknak sincs, hogy olyan mértékű haderőt tartsanak hivatásosként állandóan fegyverben, ami ehhez elegendő lenne. (Dr. Kis Zoltán: Ezért léptünk be a NATO-ba, András!)
Tehát a professzionális hadsereg, ha az kezelhető költségeket jelent egy ország számára, önmagában nem elegendő erre, és - megelőlegezve a későbbi mondandómat - minden országban, meglepő módon még az Egyesült Államokban is olyan felvetések hangzanak el, hogy szükség van valamiféle kiegészítő megoldásra: ez az Egyesült Államokban a nemzeti gárdát, más országokban - ahogy nálunk is volt erre nézve kezdeményezés - egyfajta nemzetőrség létrehozását jelenti. Azt gondolom, ez az a megoldás, amelynek a merev elutasítása... - és az egyfajta lelkes pacifizmustól vezérelt "nem akarok többet katonát látni" elvet talán érdemes lenne elvetnie a szemben ülők közül is néhányunknak, hiszen azért ne felejtsék el: mint országgyűlési képviselőknek fokozott felelősségünk van abban, hogy az országunk külső biztonsági... (Dr. Kis Zoltán közbeszól.) - elleni védelmét is biztosítsuk a törvénykezés által.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
