ELNÖK (dr. Áder János)
ELNÖK (dr. Áder János)
ELNÖK (dr. Áder János): Megköszönöm a jegyzői ismertetést. Mindezekről a pontokról tehát most egyszerre szavaz a tisztelt Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosítójavaslat-csomagot 81 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 27 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 13. pontban Tardos Márton és Lotz Károly a törvényjavaslat 3. § (3) bekezdés 1. pontjának elhagyását javasolják, amely az ellenőrzés fogalmát tartalmazza. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 igen szavazattal, 188 nem ellenében, tartózkodó szavazat nélkül nem fogadta el.
A 15. pontban Kertész István és Pusztai Csaba a törvényjavaslat 3. § (3) bekezdés 3. pontjában a "jelentős összegű hiba" fogalmának módosítására terjesztenek elő javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 27 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 29. pontban Tardos Márton és Lotz Károly a törvényjavaslat 3. § (7) bekezdés 1. pontjában az igénybe vett szolgáltatások fogalmából elhagyni javasolják a felsoroló szövegrészt. A 31. pontban ugyanilyen tartalmú indítványt terjesztenek elő a személyi jellegű egyéb kifizetések fogalmára vonatkozóan. Az indítványokról együttesen döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 35. pontban Tardos Márton és Lotz Károly a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésének módosításával azt indítványozzák, hogy az MNB könyvvezetésének és éves beszámolókészítésének sajátosságait más törvény szabályozza. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 36. pontban Tardos Márton és Lotz Károly a törvényjavaslat 8. § (4) bekezdésének nyelvtani szövegmódosítását indítványozzák.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 38. és 41. pontokban alternatív tartalmú javaslatok találhatók arra vonatkozóan, hogy egyes vállalkozóknál is eltérhessen az üzleti év a naptári évtől. Ezek a javaslatok a törvényjavaslat 11. § (2) bekezdésének kiegészítését kezdeményezik.
Most a 41. pontot teszem fel szavazásra Lentner Csaba indítványa alapján.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 88 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 38. pontot teszem fel szavazásra Lentner Csaba javaslata alapján. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 85 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 56. pontban Kertész István és Pusztai Csaba, valamint Lentner Csaba és Göndör István a törvényjavaslat 14. § (7) bekezdésének módosítását kezdeményezik. Lényege: a vállalkozó bizonyos esetekben mentesülhet az utókalkuláció módszereivel kiszámított önköltség megállapítása alól. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 174 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 57. pontban Kertész István és Pusztai Csaba a törvényjavaslat 14. § (9) bekezdésének módosítását javasolják azzal, hogy a számviteli politika elkészítéséért és módosításáért a gazdálkodó ügyvezetése legyen felelős.
Az 58. pontban Lentner Csaba és Göndör István ugyanilyen tartalmú indítványt terjesztenek elő, de más szövegezéssel. Először erről határozunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az 57. pontot teszem fel szavazásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen szavazattal, 162 nem ellenében, 19 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 76. pontban Lentner Csaba a 28. § (1) bekezdésének kiegészítésével azt indítványozza, hogy a forgóeszközök csoportjába tartozzanak a tenyészállatok is. Ezzel együtt döntünk a 80. pontról is, amelyben a tenyészállatok rendszerezésére terjeszt elő szabályozást. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 79. pontban Takács Imre a 28. § (2) bekezdés a) pontjának kiegészítésével indítványozza, hogy a vendéglátóáruk és -nyersanyagok is a készletek között kerüljenek kimutatásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 87 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 90. pontban Lentner Csaba a törvényjavaslat 35. § (3) bekezdésének kiegészítését javasolja azzal, hogy a mérlegkészítés időpontjáig terjedjen ki a bejegyzett tőkére vonatkozó felelősségi szabály. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 91. pontban Kertész István és Pusztai Csaba, valamint Lentner Csaba, továbbá Göndör István a 35. § (4) bekezdésének módosítását indítványozzák. Ezzel a könyvviteli nyilvántartásban rögzített adatokra vonatkozó bejegyzési szabályt változtatják meg. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 105. pontban Tardos Márton és Lotz Károly a törvényjavaslat 42. §-ának jogtechnikai módosítását kezdeményezik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 110. pontban Kertész István és Pusztai Csaba a 45. § (3) bekezdésének kiegészítését javasolják. Lényege: a meghatározott negatív üzleti vagy cégértéket öt évig kell halasztott bevételként kimutatni. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(19.10)
A 118. pontban Tardos Márton és Lotz Károly két változatot terjesztenek elő a 47. § (8) bekezdésének módosítására. Mindkét változat a beszerzési értéket csökkentő tételek elszámolására vonatkozó új szabályt tartalmaz. Az A-változat szerint ezek nem haladhatják meg a bekerülési érték 2 százalékát, a B-változat alapján pedig ezek értékét a kiegészítő mellékletben kell bemutatni. A javaslat összefügg a 119. ponttal, amelyben a kamatösszeget csökkentő tétel alkalmazására tesznek javaslatot. Az erről történő határozathozatalra csak akkor kerül sor, ha az Országgyűlés valamelyik változatot elfogadja.
Először tehát a 118. pont A-változatát teszem fel szavazásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a B-változatról határozunk a 118. pont szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen szavazattal, 187 nem ellenében, tartózkodó szavazat nélkül nem fogadta el.
A 121. pontban Tardos Márton és Lotz Károly a 47. § (9) bekezdésének kiegészítésében azt indítványozzák, hogy a vállalkozó döntése alapján nem aktivált tételeket és azok arányát a kiegészítő mellékletben legyen szükséges bemutatni. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 122. pontban Tardos Márton és Lotz Károly a 48. § (1) bekezdésének módosítását javasolják azzal, hogy a saját vállalkozásban történt felújítási munka közvetlen önköltségének aktivált értékét ne lehessen elszámolni beszerzési értékként.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 101 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodó szavazat nélkül nem fogadta el.
A 172. pontban Lentner Csaba a 71. § (6) bekezdésének elhagyását indítványozza. Az alaprendelkezés szerint egyes tételek összevonása nem érintheti a kapcsolt vállalkozásokkal összefüggő tételeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 179. pontban Kertész István és Pusztai Csaba, valamint Lentner Csaba, továbbá Göndör István a 77. § (3) bekezdése d) pontjának módosítását javasolják. Lényege: bevételként az elismert érték és az eredeti követelés különbözete jelenjen meg a faktorálási tevékenység után. Ezzel együtt határozunk a 186. pontról is, amelyben Lentner Csaba ugyanilyen tartalmú módosítást kezdeményez a 81. § (3) bekezdésének f) pontjában. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 192. és a 193. számú, eltérő megfogalmazású pontokban Kertész István és Pusztai Csaba, továbbá Lentner Csaba, valamint Göndör István a 89. § (1) bekezdése c) pontjának módosításával azt kezdeményezik, hogy a kiegészítő melléklet ne a legutolsó, hanem az előző évi üzleti év mérleg szerinti eredményét tartalmazza.
Először a 192. pontot teszem fel szavazásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Vancsik Zoltán: Nem kell szavazni, elnök úr, visszavonták!) Valaki bekiabált, hogy nem kell szavazni; kell szavazni róla, mert mások viszont fenntartották, illetőleg előterjesztették ezt az indítványt, tehát hiába vonta vissza Kertész István, ettől függetlenül szavazni kell.
A szavazás eredménye a következő: az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 193. pontról határozunk. Ugyanaz a helyzet, mint az előzőnél. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 197. pontban Lentner Csaba a 91. § a)-d) pontjai megjelölésének jogtechnikai módosítását indítványozza. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 85 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 202. pontban Lentner Csaba a 92. § (2) bekezdésének nyelvtani szövegmódosítását kezdeményezi. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 213. pontban Kertész István és Pusztai Csaba, valamint Lentner Csaba a 117. § (1) bekezdésében szereplő határértékeket emeli meg az összevont éves beszámoló készítésének kötelezettségével kapcsolatban. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 230. pontban Kertész István és Pusztai Csaba, valamint Lentner Csaba a 150. § (3) bekezdésének módosításával azt javasolják, hogy a beszámoló készítői és felülvizsgálói csak a törvényi feltételeken alapuló engedély birtokában végezhessék tevékenységüket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 233. pontban Tardos Márton és Lotz Károly a 151. § (1) bekezdésének kiegészítését indítványozzák azzal, hogy a könyvviteli szolgáltatás irányítását és a könyvvizsgálatot csak nyilvántartásba vett személy vagy társaság végezhesse. A javaslat összefügg a 278. pontban szereplő indítvánnyal, tehát ezekről együtt határozunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 193 nem ellenében, tartózkodó szavazat nélkül nem fogadta el.
A 234. pontban Kertész István és Pusztai Csaba, valamint Lentner Csaba a 151. § (2) bekezdésének módosításával azt indítványozzák, hogy 10 millió forintos nettó árbevételig a vállalkozó mentesüljön a mérlegképes könyvelő alkalmazásától. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 235. pontban Kertész István és Pusztai Csaba a 151. § (3) bekezdésének módosításával azt indítványozzák, hogy a könyvviteli szolgáltatást végzőkről a nyilvántartást a Magyar Könyvvizsgálói Kamara vezesse. Ezzel együtt határozunk a 236. pontról is, amelyben a 151. § (4) bekezdésének elhagyását indítványozzák, amely szerint a nyilvántartás rendszerét külön kormányrendelet szabályozza. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 237. pontban Kertész István és Pusztai Csaba a 152. § (1) bekezdésének módosításával azt javasolják, hogy a szakmai továbbképzésen alapuló részvétel ne legyen kötelező, a 238. pontban pedig elhagyják az ennek szabályozására utaló pénzügyminiszteri hatáskört is. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 240., 244., 246. és 248. pontokban Lentner Csaba a 153. § (1), a 154. § (1), (4) és (6) bekezdésének módosítását indítványozza.
(19.20)
Lényege: a könyvvizsgálói jelentéshez készített véleményt vagy záradékot a nemzetközi előírásokkal összhangban maga a jelentés tartalmazza, ne külön dokumentum. Indítványaiban elhagyni javasolja, hogy a vélemény a záradék megadását vagy elutasítását is tartalmazza. A 254. pontban Kertész István és Pusztai Csaba, valamint Lentner Csaba terjeszt elő ugyanilyen tartalmú indítványt, ezért a javaslatsorral együtt erről a javaslatról is most határozunk. A javaslatsor elfogadása magában foglalja Kertész István és Pusztai Csaba indítványait, amelyek a 239., 243., 245. és 247. ajánláspontokban szerepelnek.
Most tehát a 240., 244., 246., 248. és 254. pontokról határozunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 239., 243., 245. és 247. pontokat teszem fel szavazásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 251. pontban Kertész István, Pusztai Csaba és Lentner Csaba a 156. § címéből a könyvvizsgálói záradékra utaló szövegrész elhagyását kezdeményezik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen szavazattal, 178 nem ellenében 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 253. pontban Kertész István és Pusztai Csaba a 156. §-a (1) bekezdésének módosítását javasolják. Ebben a nemzetközi könyvvizsgálati szabályok szerinti záradék fogalmának a használatára tesznek javaslatot. A javaslat magában foglalja a 252. pontban szereplő, Lentner Csaba által előterjesztett indítványt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 252. pontot teszem fel szavazásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 256. pontban Lentner Csaba a 156. § (5) bekezdése felvezető szövegének módosítását javasolja, amelyben a könyvvizsgálói kamara által elfogadott, nemzetközi szabályoknak megfelelő könyvvizsgálói jelentés elkészítését teszi kötelezővé. Ezzel együtt határozunk a 258. pontról is. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 260., 261., 262. és 263. pontokban Kertész István és Pusztai Csaba a törvényjavaslat és a nemzetközi szabályok által alkalmazott fogalmak közötti megfogalmazásbeli különbségeket oldja fel. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen szavazattal, 170 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 265. pontban Lentner Csaba a 158. § (5) bekezdés módosításával azt javasolja, hogy könyvvizsgáló kötelező alkalmazása esetén a könyvvizsgálói jelentést is az éves beszámolóval együtt kell előterjeszteni. A 264. pontban ugyanilyen tartalmú indítványt terjeszt elő Kertész István és Pusztai Csaba, de alternatív megfogalmazással.
Először a 265. pontot teszem fel szavazásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 264. pontról határozunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 272. pontban Lentner Csaba a törvényjavaslat 165. § (3) bekezdés b) pontjának módosításával azt kezdeményezi, hogy a bizonylatolási adatokat a számviteli politikában meghatározott időpontig rögzítsék. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 276. pontban Kertész István és Pusztai Csaba, valamint Lentner Csaba a 167. § (1) bekezdés i) pontjának elhagyását indítványozzák. Az alaprendelkezés szerint a könyvviteli elszámolást alátámasztó bizonylat tartalmi kelléke a könyvviteli nyilvántartásban történt rögzítés időpontja és igazolása. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem határozott az Országgyűlés. (Nem érkezik jelzés.) Nincs.
Zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.
