DR. VASTAGH PÁL
DR. VASTAGH PÁL
DR. VASTAGH PÁL (MSZP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ahogy bizonyára ön is jól tudja, most már hónapok óta foglalkoztatja Békés megye közvéleményét, és már nemcsak a megyét, hanem szélesebb értelemben is foglalkoztatja a közvéleményt, hogy mi lesz a Békés megyei múzeumi szervezet sorsa, jövője.
A megyei önkormányzat március 31-én hozott döntést a múzeumi hálózat átszervezéséről, és ennek következményeként több, a megye városaiban működő múzeum léte, további fennmaradása került veszélybe. Szeretném önt tájékoztatni, bár elképzelhető, hogy vannak friss információi arról, hogy ma megkezdődött Békéscsabán a tárgyalás az elbocsátásokról a megyei múzeumi igazgatóságon és múlt héten bezárt a közismert, híres Sárréti Múzeum Szeghalmon. Mindez a 2000. esztendőben történik, a magyar millennium évében, amikor megkülönböztetett figyelmet szentelünk kulturális értékeinknek és történelmi hagyományainknak. Attól tartunk nagyon sokan, államtitkár úr, hogy ezek a döntések pótolhatatlan veszteséget okoznak, és a folyamat visszafordíthatatlanná válik.
Nyilván most két kérdés feltételére van alkalmam, de valószínű, hogy ezt a párbeszédet tovább kell folytatnunk. Az első kérdésem úgy hangzik, hogy megfelel-e a megyei önkormányzat határozata a kulturális javak védelméről szóló, hosszú nevű törvényben foglaltaknak, miszerint az önkormányzat ilyen jellegű intézkedései a szakminisztérium engedélyéhez kötöttek.
Másodszor pedig azt kívánom megkérdezni öntől, államtitkár úr, miként ítélik meg azt a tényt, hogy a megyei közgyűlés elnöke a testület ülésein nem ismertette a képviselők előtt a minisztériumnak az üggyel kapcsolatos szakmai álláspontját, véleményét, úgy hoztak döntést, hogy nem ismerték a tárca álláspontját.
Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
