DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Tisztelt Elnöknő! Hangzatos szólamok - keserű valóság.
Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Voltaire a Candide-ban maró gúnnyal ostorozta a minden erkölcsi és fizikai rosszat jóra magyarázó nézeteket. Manapság viszont nap mint nap hallhatjuk, hogy ez a kormány, ez az agrárpolitika úgy jó, ahogy van, felesleges és káros tehát az ellenzéki kritika. A demonstráló gazda ostoba, hogy mindezt nem látja be. A KSH egy kiadványából idézek. "A mezőgazdasági termékek felvásárlási árai alig változtak '99-ben, míg az ipari árak folyamatosan emelkedtek. A mezőgazdasági termékek bruttó termelése a '95-96. évi növekedés után '97-ben és '98-ban csökkent, '99-ben az előző évi szint körül alakult.
A két fő ágazat közül '98-hoz képest a növénytermesztés teljesítménye némileg növekedett, az állattenyésztésé kissé csökkent.
'99-ben 860 ezer tonna gyümölcs termett, 21 százalékkal kevesebb a '91-95-ös évek átlagánál. Zöldségfélékből a '98. évinél 11 százalékkal kevesebbet takarítottak be. A szőlőből 3,5 millió hektóliter bort állítottak elő, 19 százalékkal kevesebbet, mint '98-ban. Az állattenyésztés termelésének volumene is csökkent. Az állomány, főleg a szövetkezetekben és az egyéni gazdaságokban mérséklődött. Az értékesítési gondok, a kedvezőtlen áralakulási folyamatok felerősödése következtében a termelés jövedelmezősége továbbra is alacsony maradt.
(12.50)
A mezőgazdaság, erdőgazdálkodás és a halászat beruházásai 3,3 százalékkal voltak kisebbek, mint '98-ban. Csőd az egész vonalon!
Okkal-joggal bírálta tehát az MSZP a kormányt és a minisztert, hogy rossz irányba vezetik az agrárgazdaság szereplőit. Bíráltuk törvénysértő gyakorlatukat, a gazdák és a vidék érdekeit figyelmen kívül hagyó ötletszerű intézkedéseiket. Javaslatokat is tettünk, de sem ezek, sem pedig a bírálatok nem változtatták meg a folyamatokat - a kormány és minisztere sugárzóan optimista. Lehet, hogy a rossz mégis jó? Félidő van, gondolkodjunk el! Rajtunk múlik a változtatás!
Lehet, hogy az ellenzék attól lesz hatékonyabb, ha arra szólítja fel a gazdákat, hogy higgyenek a kormánynak, és tegyék azt, amit Torgyán doktor javasol. Nos, lássuk, mire megyünk ezzel!
Az ismertetett tények ellenére például fogadjuk el a miniszter értékelését: "A mezőgazdaságnak még soha nem ment olyan jól a dolga, mint most." A sikerágazat sikerkovácsának dicsfényét vonja maga köré. Ebből vajon milyen tárgyalás várható az EU-val? Hogyan fogunk magasabb kvótákat elérni, ha a miniszter a tényleges lehetőségek 50-60 százalékát hozó termést sikerként könyveli el? Az EU ugyanis éppen ezeket az éveket kívánja bázisnak tekinteni. Hihető-e, hogy ami befelé siker, az kifelé nem az? Ha pedig ez a siker minden irányban siker, abból az következik, hogy a miniszter szerint kevesebbet kellene termelni. Mintha nem ezt ígérték volna...
Kevesebbet termelni, mert ez a jó? Mindenképpen jó az EU-nak, de kinek jó itthon? A költségvetésnek. Tudta ezt a kormány is, mert már két éve nem biztosítja az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvény szerint a gazdáknak járó támogatásokat. Nyilván így akarta tudatni, hogy nekik is jobb, ha kevesebbet termelnek.
De mást is igyekezett tudatosítani! Nem elég keveset termelni, de kisgazdatudattal is kell rendelkezni, ha pénzhez akarnak jutni. Ennél is fejlettebb a termelő, ha be is lép a Kisgazdapártba. Ebben az esetben akár már nulla termeléssel is pénzhez lehet jutni! Rossz ez? Á, dehogy! Ez így demokratikus és igazságos! Így volt ez akkor is, amikor 800 ezer tagja volt az MSZMP-nek. Ma az MSZMP volt tagjai ott ülnek a MIÉP-ben is, de a kormányban is. Ha a politikusoknak szabad, akkor a gazdáknak is joguk van átüldögélni.
Sajnos még nem mindenki rendelkezik fejlett kisgazdatudattal. Csakis ezzel magyarázható, hogy 130 ezer gazda mindmáig megtartotta a szövetkezetet. Nem jó ez így, ideje lenne, hogy végre szétosszák a vagyont. Igaz, hogy ugyanennyi munkahely rögtön megszűnik, de végre autonóm gazdák lehetnek. Igaz, hogy nem mindenkinek jut legalább 50 hektár szántó, hiszen ennyi termőföld nincs e szép hazában. Az üzletrészvagyon jelentős hányada nem a szövetkezet tagjaié. A szétosztás során ez a tőke kiáramlik a mezőgazdaságból. A jelenleginél jóval kevesebb tőke áll majd a gazdák rendelkezésére. De hát igyekezzenek jól osztani! Ne kapjanak vagyont a bolsevik csirkefogók! Sokan lesznek, akik munkahely, föld és más vagyon nélkül maradnak. Ezek lesznek a bolsevik csirkefogók vagy csak egyszerűen: a kárvallott többség. Fogadjuk ezt el? Ez az igazi vidékfejlesztés? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Összefoglalva:
A kormány elmúlt két évben folytatott agrárpolitikájának lényege: kevesebbet, kevesebbért, kevesebben. Nos, magyarázza el a miniszter úr, hogy ez jó a vidéknek! (Az elnök ismét csenget.) Voltaire-nek mégis igaza van.
Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
