DR. NAGY ZOLTÁN
DR. NAGY ZOLTÁN
DR. NAGY ZOLTÁN, a Gazdasági Versenyhivatal elnöke: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A beszámolónk kapcsán sokszínű, izgalmas vita alakult ki; azt hiszem, talán még hosszabb is volt annál, mint amire én magam számítottam. Külön megköszönöm a miniszter úrnak, hogy végig megtisztelte jelenlétével a vitát és a beszámolónkat.
A sokszínűség miatt nem is akarnék nagyon sok mindenre kitérni, mert nem az én tisztem, kötelezettségem, feladatom; csak arról mondanék két vagy három dolgot röviden, ami a Versenyhivatalt közvetlenül és konkrétan érinti.
Először is megnyugvással tapasztaltam, hogy abban az egyben konszenzus alakult ki, hogy bizonyára el fogja fogadni majd a tisztelt Ház a Versenyhivatal beszámolóját, ha erről szavaz a jövő héten. Az elhangzott bírálatokat, jó tanácsokat megfontoljuk, átgondoljuk, és köszönöm a bátorító szavakat is.
Elhangzott néhány bírálat, olyan megjegyzések, amelyek erélyre, bírságra vonatkoznak; ezekhez egy-egy megjegyzést hozzáfűzök, arra azonban nem vállalkozom és nem is akarok vállalkozni, hogy ezeket részletesebben kifejtsem. Erre lesz alkalom egyrészt a jövőben, ahogyan dolgozik a hivatal, másrészt a gazdasági bizottság az a fórum, ahol egyébként részletesebben szoktunk a munkánkról beszámolni, hiszen mostanra gyakorlatilag folyamatos párbeszéd alakult ki a gazdasági bizottság és a Versenyhivatal között.
Az erély és a bírságok nagysága kapcsán azt szeretném mondani, hogy igazság szerint nem gondolom azt, hogy szoros korreláció lenne aközött, hogy egy-egy konkrét esetben vagy úgy általában mekkora bírságokat vet ki a versenyhatóság. A fölvezetőben is igyekeztem arról beszélni két ügykör kapcsán is, hogy a szüneteltetés intézményét például tavaly gyakrabban alkalmaztuk, aminek megvolt a maga célja. Meg kell fontolnunk, hogy ezt hosszú távon is érdemes-e így alkalmaznunk. Én nem látom annak okát, hogy a szüneteltetés intézményét elvessük.
Más oldalról meg, hogy másik irányból is közelítsek, tavaly összesen körülbelül 44 millió forint bírságot vetettünk ki, mert az ügyek úgy hozták; ez évben eddig több mint 120 millió forint bírságot vetett ki a Versenytanács.
(17.50)
Ez nem azért van, mert azt gondoltuk ez év elején, hogy most aztán ez évben többet bírságolunk, mert tavaly kevesebbet bírságoltunk, hanem azért, mert az ügyek úgy alakultak ebben az esztendőben, hogy ezt kívánta meg a helyzet.
A másik témakörben, amelyet itt több képviselő is előhozott, bár inkább a kormányról beszéltek, de ennek egy részét nemhogy magamra vettem, csak a mi beszámolónkban is beszéltem arról, hogy a kormány piacnyitási programját hogyan kezeljük. Itt azt mondhatom, hogy mi folyamatosan szorgalmazzuk ennek a programnak a végigvitelét, és erőforrásainkhoz mérten igyekszünk aktívan is részt venni mind a távközlési, mind a villamosenergia-törvény előkészítésében.
Harmadikként és utoljára azt szeretném hangsúlyozni, hogy a versenyhatóság egy jogalkalmazó intézmény; a versenytörvény jól körülhatárolja, hogy milyen keretek között dolgozhat a hatóság és annak részeként vagy azon belül a hatóságtól is független Versenytanács. Ezen nem is akarunk és nem is fogunk túlterjeszkedni; ezt azokra a megjegyzésekre tettem mint generális reflexiót, amelyek más olyan problémákat vetnek fel, amelyek nem kezelhetők, nem megoldhatók a versenyjog eszközeivel.
Én még egyszer köszönöm a hozzászólásaikat, és azt ígérem, hogy mindenféleképpen megfontoljuk őket. Magam is végigjegyzeteltem ezt a vitát, és kielemezzük, hogy mi az, ami igényként a parlament részéről megfogalmazódik a versenyhatóság felé. És remélem, hogy ha az ez évi beszámolónkat a jövő év tavaszán alkalmam lesz itt előadni, akkor esetleg új jelenségekről is vagy újfajta eszközök alkalmazásáról is beszámolhatok a tisztelt Ház előtt.
Még egyszer köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
