KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Megmondom őszintén, én már megszoktam azt, hogy Salamon képviselő úr csak a számára érdekes mondatokat mondja el, ami számára pedig nem fontos, arra azt mondja, hogy nincs is benne; mint ahogy egy nyilvános televíziós vitában azt állította, hogy sehol nincs szó vagyonnyilatkozati eljárásról, miközben a Házszabály ezt tételesen leírja. Most pedig teljesen világosan ott van a szocialista javaslatban az, hogy abban az esetben, ha vagyonnyilatkozati eljárás indul, akkor minden adat nyilvános (Dr. Csákabonyi Balázs: A hozzátartozóké is!), a hozzátartozóké is. Tehát szó sincs arról, amit a képviselő úr mondott. És természetesen nem lehet teljesen szabadon gazdálkodni a személyes adatokkal abban az esetben, ha arra nincs megfelelő indok.
Ami pedig Répássy képviselő úr megszólalását illeti, bár most már csak egy percem maradt a kérdésre: tisztelt képviselő úr - nem nevezett néven, csak a helyéről, de amikor megszólalt, akkor nem mondta -, nem tudom, mitől van gondja azzal kapcsolatban, ha azt mondom, hogy az ön által nem nevesített miniszter úr egy új intézményt honosított meg Magyarországon - valószínű, hogy nem ő egyedül. Az élet fejlődése magával hozta azt, hogy vagyonközösségben nemcsak házasságban, hanem vele párhuzamosan más módon is lehet élni, és ezzel kapcsolatban bizony, főleg akkor, amikor valaki közpénzekkel bánik, igenis felmerül az a kérdés, hogy vajon a gyermekének a szülője milyen anyagi viszonyok közé kerül viszonylag rövid időn belül, amikor egyébként szemmel látható is ez a gyarapodás. (Dr. Répássy Róbert: Nem erről van szó!) Erről van szó! Azt mondta, miután a miniszter úr kiült sajtótájékoztatóra, hogy tényleg, fontos kérdést vetett fel a miniszter úr, érdemes erre is kiterjeszteni a képviselők jogállásáról szóló törvényt.
Csak erről szól a történet, képviselő úr!
