PÁSZTOHY ANDRÁS
PÁSZTOHY ANDRÁS
PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP): Tisztelt Bizottság! Képviselőtársaimmal együtt nyújtottuk be a módosító indítványokat, és ragaszkodnék ahhoz, hogy ehhez szóljak hozzá.
Ha megnézzük a bizottság által beterjesztett jelentést, úgy gondolom abban az 1. pontot mindenki elfogadja, mely így szól: "elfogadja az agrárgazdaság 1999. évi helyzetéről szóló jelentését". Ha megnézzük az indoklást, abban a következő áll: "Ez alkalommal másodízben kerül sor az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény rendelkezéseinek megfelelően az agrárgazdaság helyzetéről szóló jelentés benyújtására. A jelentés szakmai szempontból alapos és valósághű képet nyújt az ágazat helyzetéről, nehézségeiről." A bizottság szó szerint ezt fogadta el.
A korábbi jelentés esetében megfogalmazott kritikákat szem előtt tartva a jelentés elkülönítve kezeli az egyes ágazatokat. Amit Szabadi úr is mondott, itt is megismétli a bizottsági jelentés: "Az agrárgazdaságot sújtó problémák - így a kedvezőtlen időjárás hatásai, a kelet-európai piacok elvesztése, az agrárolló további nyílása, a mezőgazdaság alacsony jövedelemtermelő képessége", ami a részletes vita során annyiszor előjött "- kezelése, megoldása érdekében szükség van egy kiszámítható, kormányzati agrárstratégiára, valamint hatékony, a piaci és a szociális elemeket lehetőség szerint szétválasztó támogatási rendszerre."
Az Agrárgazdasági Tanács állásfoglalása szerint a jelentés hűen tükrözi az agrárgazdaságban az 1999. évben lezajlott folyamatokat, és reális képet nyújt az ágazat helyzetéről. A jelentést a bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta.
Én tehát csak azért ismételtem meg az 1. pontot, amit a bizottság elfogadott, illetve az indoklást, mert az indokláson képviselőtársaimmal nem módosítottunk - mert nem volt értelme -, hanem amint Orosz Sándor képviselőtársam és több képviselő hozzászólásában is hangsúlyt kapott, hogy ehhez az indokláshoz egy markánsabb, a kormányzati munkát jobban segítő határozati javaslat szükséges. Ezért javasoltuk azt, hogy a jelentésben, illetve a határozatban szerepeljen az, hogy nem teljesültek a törvényben a jövedelempozíciót javító célkitűzések - mert nem teljesültek, ezt leírja a '99. évi jelentés és az Agrárgazdasági Tanács is megállapítja! Nem rossz szándékkal mondom, ezek tények.
Azt is mondja, hogy megfelelő intézkedések és költségvetési források hiányában folytatódik, illetve felgyorsulhat az ágazat relatív lemaradása.
(21.50)
Ez valóban veszélyezteti az agrárágazat sikeres uniós csatlakozását és a magyar vállalkozók felkészülését az európai uniós versenyre.
A 2. pontban azt javasoljuk, az indoklásban megfogalmazottaknak is megfelelően, hogy csak komplex intézkedések adhatnak esélyt az agrárgazdaság nemzetgazdaságéval ellentétes fejlődési tendenciáinak a megállítására. És ezért kérjük fel ismételten a kormányt, mint a bizottsági jelentésben is kihangsúlyozzuk, hogy terjessze az Országgyűlés elé az agrárstratégia középtávú tervét, de azt is jó szándékkal tesszük, hogy ezt tegye meg 2001. március 31-éig. Annál is inkább, mert kétéves költségvetést fogad el a parlament, és az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvényben az áll, hogy a költségvetés benyújtása előtt terjessze be a mindenkori kormány a mindenkori parlamentnek a középtávú agrárstratégiáját, illetve az agrárstratégiát a ciklusprogram előtt; minden évben adjon számot az előző év agrárgazdasági fejlődéséről, hogy a költségvetés vitája során módosító indítványokkal lehessen segíteni, hogy az agrárgazdaság következő évi pozíciói minél jobban javuljanak. Úgy gondolom, nem sértő és nem bántó szándékkal utaltunk többször az Agrárgazdasági Tanács konkrét javaslatainak a felhasználására, azoknak az érvényesítésére a kormányzati munka során.
Végezetül, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt államtitkár úr, úgy gondolom, megértem, ha képviselőtársaim időnként kicsit indulatosabbak, vagy a szakmai értékrend mentén nagyobb intenzitással foglalkoznak a szakmai kérdésekkel, de tessék elhinni, hogy valahol a vállalkozók érdeke is az, hogy kiszámítható agrárstratégia mentén - amelyet évenként szintén kiszámítható piacszabályozás, támogatásszabályozás, adópolitika vesz körbe - olyan környezetet teremt a kormányzat, amelyben a mezőgazdaság, az agrárium fejlődése valóban olyan, mint amit a szereplők elvárnak, hogy a sokat emlegetett uniós csatlakozáskor valóban felkészült agráriummal, mezőgazdasággal tudjunk belépni.
Ezzel indokoltam volna a három pontunkat, amelyeket javasoltunk a képviselőtársaimmal. Államtitkár úr, tessék elhinni, hogy a jó szándék és a jobbítás szándéka vezérelt bennünket!
Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
