DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Elnök Asszony! Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! 1990-ben az egykori KISZ ingatlanjainak - az ifjúság nevelése érdekében történő - hasznosítására hozták létre a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítványt, amely akkor közel harminc ingatlannal rendelkezett. Az azóta közalapítvánnyá átminősített intézménynek mára hat ingatlana maradt, abból is három fogyatékos fiatalokat nevelő iskola. Az elmúlt tíz év alatt olyan ingatlanokat adtak el az alapítvány vezetői, mint a zamárdi ifjúsági tábor, a győri Aranypart Szálloda, a soltvadkerti üdülőtábor, a tatai üdülőtelep, több csopaki ingatlan és így tovább. Alig hiszem, hogy ezek ma ne hiányoznának az ifjúság szabadidejének egészséges, kulturált eltöltéséhez és neveléséhez.
A közalapítvány élén ez év augusztusában személyi változás történt. A korábbi vezetés - amely, amúgy nem mellékesen, az MSZP-hez kötődő ifjúsági szervezet vezetőségéből került ki - azzal hárította el az ingatlancsökkenés felvetését, hogy kifizették az előző vezetés által felhalmozott adósságokat, és megnövelték a közalapítvány vagyonát. Ez számszerűen igaz is lenne, hiszen a mostani hat ingatlan értéke papíron nagyobb, mint a bejegyzéskori közel harminc ingatlané - azt persze nem tették hozzá, hogy az 1990-es bejegyzés óta minden évben komoly infláció volt, és még annál is nagyobb mértékben nőttek az ingatlanok árai. Az 1990-es érték megőrzése, de még némi növelése is valójában komoly értékvesztést jelent.
Azt meg egyenesen elhallgatták ezek a korábbi vezetők, hogy az Állami Számvevőszék megállapítása szerint az alapításkor kapott ingatlanok értékbecslése során a tényleges árnál lényegesen kevesebbet állapítottak meg, de azt is tartalmazza az Állami Számvevőszék vizsgálata, hogy a közalapítvány székhelyét képező Amerikai úti székház eladása is mélyen áron alul történt - érdekes módon ugyanannak az érdekeltségnek, amely a három, fogyatékosokat nevelő iskolát építette, kivitelezte.
(15.40)
A székház eladása miatt a közalapítvány ma havi több mint egymillió forintot fizet irodabérletként.
Kérdezem tehát a miniszter urat, hogy elegendőnek tartják-e a közalapítvány élén végbement személyi változást, vagy pedig az Állami Számvevőszék vizsgálatára alapozva szándékoznak-e lépéseket tenni a felelősség megállapítására, valamint a mélyen alulértékelt ingatlanok esetén a szerződések megtámadására.
Várom a miniszter úr válaszát. (Taps.)
