BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Két dolog is van, ami érintette az eddigi véleményeket, és gyakorlatilag itt egy vita alakult ki az ellenzéki képviselők és köztem. Amit Takács Imre képviselő úr elmondott, amit a módosító javaslatában leír, és amely a pornográfia meghatározását igyekszik megoldani, azt gondolom, azzal, hogy ő azt javasolja, hogy csak abban az esetben minősüljön ez pornográfnak, ha az áru kifejezetten nem indokolja, hogy ilyen módon reklámozzák, akkor éppen azt érjük el, hogy a mostani gyakorlatot szentesítjük úgymond, hiszen ami kifejezetten megkívánja, hogy ilyen, az "erotikus" kifejezést is bőven meghaladó módon reklámozza magát, az pont a szexuális hirdetések és pont azok a reklámok, amelyek ellen most a törvényjavaslat e szakaszában tenni kívánunk. Tehát ezzel éppen a szervezett bűnözés melegágyát jelentő pornográfia és a szexipar érdekét védenénk, hiszen tényleg az a termék az, ami kifejezetten megkívánja, hogy ekképpen reklámozza magát úgymond.
Azzal pedig, amit Béki Gabriella képviselőtársam elmond, azért nem tudok egyetérteni, mert tényleg egyszerűen gusztustalan az, ami ma folyik a reklámipar e területén. Az, hogy ezt szabályozás nélkül hagyjuk, azt gondolom, semmiképpen sem engedhető meg. Ez az a terület, amit igenis kifejezetten tiltani kell, tehát a szexuális szolgáltatásokat ilyen módon hirdető reklámlehetőséget - sajnos nincs más olyan korlátozott lehetőség, amivel szabályozni lehetne.
Azt gondolom, hogy az egyetlen megoldás ennek a tiltása, hiszen ez semmiképpen nem tartozik egy polgári társadalomhoz.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
