DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Én a Földművelésügyi Minisztérium fejezete kapcsán a piacrajutási támogatás kérdésében benyújtott módosító javaslat, illetve az ahhoz kapcsolódó módosító javaslatok kapcsán kívánok hozzászólni.
Ha a költségvetés fejezeti összegeit áttekintjük, láthatjuk, hogy a mezőgazdasági termelők számára tervezett támogatások drasztikusan átrendeződnek a következő évben. Ez nyilvánvalóan a GATT- és WTO-szerződések miatt következik be. Az eddigi legmagasabb támogatási tétel a piacrajutási támogatás, amely idén a 60 milliárd forintot is meghaladja, a következő évben azonban mindösszesen 37,7 milliárd forint nagyságrendű lesz. Úgy gondolom, hogy ez rendkívül figyelmeztető, ugyanis a probléma ettől nem lesz kisebb. A mezőgazdasági termelők, mint tapasztalhatjuk, nagyon kiszolgáltatottak a piacon, ezért kormányzati feladat a piac kiegyensúlyozottabbá tétele.
Ha megnézzük a Központi Statisztikai Hivatal legújabb kiadványát, akkor azt láthatjuk, hogy a mezőgazdasági termelői árak tavaly január és szeptember vonatkozásában 2 százalékkal csökkentek, ugyanakkor idén ez a változás 20 százalékos növekedés. Látható, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez milyen drasztikus átrendeződés a piacon, ez nemcsak a piaci árakban mutatkozik meg, hanem a mezőgazdasági termelők jövedelmi helyzetében is. Az elmúlt évben ugyanis - az Agrárgazdasági Tanács állásfoglalása, illetve a minisztérium tavalyi évről készült beszámolója alapján láthatjuk - a mezőgazdasági termelők közül azok, akik adóbevallásra kötelezettek, 1998-ban még 24 milliárd forint pozitív eredményt tudtak realizálni, az elmúlt évben viszont 6,4 milliárd forint veszteséget szenvedtek el. Úgy gondolom, hogy ez a helyzet tarthatatlan, ugyanis a mezőgazdasági termelők nem tehetnek arról, hogy a világpiacon mennyi termény van, ezért a kormányzat feladata az, hogy a hazai agrárpiacot valamilyen formában szabályozza.
A képviselőtársaimmal ezért nyújtottuk be azt a módosító javaslatot, mely szerint az agrárpiaci rendtartás eszközrendszerének működtetésére különítsünk el 25 milliárd forintot, amelyből a kormány mindenkor, amikor szükség van rá, eszközölni tudja az intervenciós felvásárlásokat, tehát a piacról ki tudja vonni a termékfelesleget. Így abban az esetben, amikor ilyen mértékben elszaladnak a piaci árak, mint napjainkban, ezt a termékfelesleget piacra tudja vinni, és ezzel az irányárak közelében tudja tartani az árakat, tehát egy konszolidált piaci helyzetet tud előidézni.
Örülök annak, hogy a Pénzügyminisztérium képviselői a vitában megértették ezt a módosító javaslatot, azonban az a javaslat, amely két áttételen keresztül is megjelenik a kapcsolódó módosító javaslatok között, csak félmegoldást tartalmaz. Ugyanis ez azt mondja, hogy az egyébként drasztikusan, 37 milliárd forintra csökkent jövő évi piacrajutási keretből a kormány eszközölhet intervenciós felvásárlást, és ha ezt értékesíteni tudja, ebben az esetben természetesen ezzel a bevétellel újra rendelkezhet.
Sajnos, a rendszer nem így működik, tisztelt képviselőtársaim! Mert általában abban az évben, amikor szükség van ilyen intervenciós felvásárlásra, nagy valószínűséggel nem lehet piacra vinni ezt a dolgot. Tehát a jövő évben egy óriási probléma keletkezik a piacrajutási fejezetben, mert ha szükséges ilyen intervenciós felvásárlás, és a 65 százalékkal csökkent keretből ezt megteszi a kormány, akkor még arra a legalapvetőbb agrárpiaci rendtartási szabályozási eszközökre sem jut forrása, amely alapvetően szükséges lenne az előbb említett problémák megoldására. Tehát ezt én igazából nem tartom jó megoldásnak, és sajnálom, hogy a kormány eltért az eredeti javaslattól.
Ugyanakkor szeretnék megemlíteni még egy olyan problémát, amelyet nagyon sajnálatosnak tartok az elemi károk idei bekövetkezése után. A katasztrófaalapra tett javaslatot, amely 10 milliárd forintban szerette volna ezt realizálni, a kormánypártok képviselői nem tartották elfogadhatónak, holott - én úgy gondolom - megalázó az a 2500 forintos aszálykártétel, amelyet a 300 hektárnál kisebb területeken termelők hektáronként kapnak az idei esztendőben. Látható, hogy az ősszel nagyon sok termelő nem tudta elvégezni az őszi munkákat, nem tudott gázolajat venni. Úgy hiszem, hogy a költségvetésben nem összekapargatni kellene elemi károkra ilyen különböző forintocskákat, hanem egy érdemi ilyen alapot kellene létrehozni, és amennyiben abban az évben erre nincs szükség, akkor év végén a hiányok betömésére fel lehetne használni ezt a keretet. Sajnálom, hogy ilyen egyoldalúan nézték a kormánypárti képviselőtársaim ezt a költségvetést.
Köszönöm a lehetőséget, elnök asszony. (Taps az MSZP padsoraiban.)
