DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Két témakörhöz nyújtottam be módosító indítványt. Az egyik a 318. számú, a holtágakkal kapcsolatos módosító indítvány; a másik három pedig: a 321., a 320. - visszafelé megyek -, a 319. számúban az agrár-környezetvédelmi programhoz nyújtottam be módosító indítványt.
Az első, a T/3122/318. számú: a holtág-rehabilitációra kívánok átcsoportosítani a vízügyi feladatok támogatásából. Azt hiszem és úgy látom, ezt jól is gondolom: a vízügyi feladatokba belefér a holtág-rehabilitáció támogatása. Miért mondom ezt? Mint szigetközi képviselő, azt hiszem, közvetlenül kapcsolatban vagyok ezzel a problémával, de vannak ebben a Házban olyan képviselők, akik a Tisza környékéről, a Duna más szakaszáról, vagy a Bodrog partjáról jöttek, és holtággal találkoznak. Nagyon jól tudják, hogy a holtág milyen fontos szerepet játszik a vízgazdálkodásban. Nagyon fontos szerepe van a mezőgazdasági vízgazdálkodásban, hiszen ha mi arról beszélünk - persze ez más kérdés -, hogy öntözéses gazdálkodást szeretnénk folytatni, akkor a holtágaknak nagyobb szerepe lehet, mint a mesterségesen kialakított csatornáknak, illetve az öntözővizet biztosító csatornáknak. Arról nem is beszélve, hogy a helyi környezet állapotát, a helyi környezet milyenségét alapvetően meghatározzák ezek a holtágak, amelyek a rehabilitáció után nyilvánvalóan már nem holtágak, hanem mellékágak vagy élő vízfolyások, s jelentősek a vidék fejlesztésében.
És ha igazából fejleszteni szeretnénk a turizmust, mint ahogy reményeink szerint fejleszteni szeretnénk, akkor a holtágaknak, illetve az élővé tett holtágaknak jelentős szerepük kell legyen. És ha ezek a rehabilitációk nem valósulnak meg, tehát a holtágak elhalását nem akadályozzuk meg, a helyi környezeti állapot, a mezőgazdasági vízfelhasználás, a vidékfejlesztés, a turizmus fejlesztése mind-mind gyengébb alapokra épül, és igazából nem valósítható meg. És ha ezek az élőhelyek - ezek egyúttal élőhelyek is - elhalnak, akkor ezeknek a helyreállítása, az újraélesztése, a pótlása nem lehetséges, vagy ha lehetséges is, mérhetetlen nagy költségekkel.
Az eredeti törvényjavaslattal, az Országgyűlés korábbi határozatával szemben, amely kimondja, hogy a holtágakat fel kell mérni, s a rehabilitációt meg kell valósítani, véleményem szerint nagyon kevés ez a 100 millió forintos összeg, amit erre a célra különítettünk el. Ezt 700 millió forinttal szeretném növelni, hogy ezt a feladatot megfelelően el tudjuk végezni.
A másik nagyon fontos terület, ahogy említettem, az agrár-környezetvédelmi program. A kormánynak van egy érvényes határozata: az agrár-környezetvédelmi program beindítása, s az ehhez szükséges költségek külön címen történő szerepeltetése. Számomra nagyon rossz, nagyon kedvezőtlen élmény, hogy ez az összeg az idei évben sem került elkülönítésre, és várhatóan az elkövetkező évekre sem kerül elkülönítésre. Ismerjük a miniszter úr álláspontját, amely szerint a tárca ezeket a feladatokat különböző keretekből, a földalapú támogatásból és egyebekből meg fogja valósítani. Számomra azonban megnyugtatóbb lenne az a helyzet, ha ezeket a célokat, ezt a konkrét feladatot külön címen szerepeltetnénk, és így valóban megvalósulna ez a nagyon fontos cél.
Igazából már az előbb is hozzá szerettem volna szólni, de azért vártam, mert tudtam, hogy sorra kerül: felmerült a katasztrófavédelmi törvény, felmerült hogy a katasztrófára, az aszálykárra, a belvízre és egyébre pénzeket kellene elkülöníteni. Azt gondolom, ezek a beavatkozások mind-mind olyan részfeladatok, amelyek egy nagy feladat részei. És ha ezt a nagy feladatot megoldjuk, akkor ezekre igazából nincs szükség.
Bízom benne és reménykedem abban, hogy egy jó agrár-környezetvédelmi program, egy igazából megvalósuló, fenntartható agrártermelés, mezőgazdasági termelés esetén ezek a dolgok másodlagosak és harmadlagosak lesznek, hiszen elvszerű, a környezetbe illő, fenntartható módon végzett mezőgazdálkodás esetén erre nem lesz szükség.
Az agrár-környezetvédelmi program másik nagyon fontos eleme az, hogy ha nem valósul meg az EU-csatlakozás előtt, az EU-csatlakozás után sem igazából nem lesznek olyan mintagazdaságaink, nem lesznek olyan bemutató gazdaságaink, amelyekkel egyrészt be lehet mutatni a termelőknek, hogy ez a fenntartható gazdálkodás hogyan folyik, másrészt ezekre a célokra nem igazából lehet pénzeket lehívni. Ha megnézzük, hogyan történik a mai EU-s országokban az agrár-környezetvédelem megvalósulása, akkor látnunk kell, hogy sajnálatosan mérföldekkel előttünk járnak, miközben, mondjuk, az agrár-környezetvédelemben, még ha nem is így hívtuk, hanem a korábbi, elvszerű mezőgazdálkodásban, azt hiszem, a magyarok az élen jártak, és olyan nagyjaink voltak, akiktől csak tanulni lehetett volna Nyugaton is ezt a gazdálkodást.
(A jegyzői székben Mádai Pétert Kapronczi Mihály váltja fel.)
Sajnálatos módon ebben mi lemaradtunk, és az egyedüli lehetőségünk az, hogy egy jó agrár-környezetvédelmi programot beindítunk. Akkor nem merülnek fel azok a problémák, amelyeket egyébként teljesen jogosan mondanak képviselőtársaim, hogy az eke beletörik a talajba az idei rendkívül szélsőséges év hatására.
Szeretném elmondani, hogy máskor is voltak szélsőséges évek, az eke mégse tört bele a talajba. Tehát hogy az eke beletörik a talajba, az nemcsak annak köszönhető, hogy aszályos év volt - természetesen annak is. Ha ez a tetejébe még úgy jött, hogy előtte víznyomás volt, mert belvizes időszak volt, majd jött rá egy aszály, és ebben a vizes időszakban művelték meg, teljesen helytelenül, a talajt, ami így összeállt, kemény, hantos, művelhetetlen állapotba került, s ezért tört össze. Ha megindul egy szervesanyag-gazdálkodás, megindul egy zöldtrágyázási program, egy vetésforgó, és még természetesen sorolhatnám az agrár-környezetvédelmi program sok-sok elemét, akkor ezek a problémák nyilvánvalóan nem jönnek létre.
Száz szónak is egy a vége, mert hosszan lehetne sorolni, hogy miért van szükség az agrár-környezetvédelmi programra, azt gondolom, ezt különösebben nem kell ecsetelni; a kormány számára sem kell ecsetelni, mert érvényes kormányhatározat van rá. Én csak azt szeretném elérni, hogy ez - valóban a kormányhatározatnak megfelelően - külön címen szerepeljen, hogy az elkövetkező két évben is tényleg megvalósuljon az agrár-környezetvédelmi program.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
