MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Először is hadd fejezzem ki örömömet azzal kapcsolatosan, hogy az MSZP - feladva korábbi magatartását - a költségvetési vitában eleget tesz a kötelezettségeinek, és bár nincsenek túl sokan, de úgy tűnik, a vitában részt akarnak venni. Örülök, hogy ilyen szempontból feladták korábbi álláspontjukat, ami egyértelműen a távolmaradásra vonatkozott.
A Fidesz számos módosító indítványa két olyan területre koncentrál, amelyek ennek a költségvetésnek talán a korábbi évekhez képest a legfontosabb kitörési pontjai: az egyik a Széchenyi-program, amely számos indítványban érintve lett, és amelynek különböző programjait a Fidesz-Magyar Polgári Párt a benyújtott módosító indítványokkal továbbra is erősíteni kívánja; ilyenek leginkább a turizmus, az infrastruktúra-fejlesztés, az otthonteremtés és a kis- és középvállalkozók támogatása, a kutatás és fejlesztés fokozottabb támogatása.
Nagyon sajnáljuk, hogy olyan módosító indítvánnyal is találkozhattunk, amely - a korábbi szándékok egyfajta cáfolataként - a Szocialista Párt részéről az autópálya-építés teljes előirányzatának elvonását célozta meg. Mi ezzel semmiképp nem tudunk egyetérteni, hiszen az infrastruktúra-fejlesztést és ezen belül az autópályák építésének fokozottabb támogatását az egyik leghatásosabb, legfontosabb eszköznek tartjuk a regionális különbségek felszámolására, az ország kettészakadtságának csökkentése érdekében.
A másik nagyon fontos módosítóindítvány-csomagunk - és maga a költségvetés is - a bérek és jövedelmek helyzetére koncentrál. Itt jó néhány olyan ágazat van, ahol a korábbi évekhez képest reálértékben is, tehát az inflációhoz képest is egyértelműen nagyobb béremelést látunk indokoltnak, ez leginkább az egészségügy, az oktatás, a szociálpolitika és a köztisztviselői életpálya fokozottabb támogatása is. Nagyon sajnáljuk, hogy volt olyan szocialista indítvány, amelyik a köztisztviselői életpályára vonatkozó forrásoknak mintegy egyharmados elvonását indítványozta, ezzel lényegében ellehetetlenítve azt a programot, amely a köztisztviselői életpálya pénzügyi fedezetével együtt a jövő évi indulás lehetőségét programozta.
A Fidesz kapcsolódó módosító indítványai nagyon fontos területnek ítélik meg az otthonteremtés támogatását, ahol már több olyan módosító indítványunk is volt, ami kiterjesztését jelenti az eddigi programjainknak. Itt leginkább arra gondolok, hogy a panellakások fűtés-korszerűsítésének támogatása területén mintegy 3-4 milliárd forintos összeggel, végül is a kormány által is elfogadottan sikerült előrébb lépni.
A Szocialista Párt módosító indítványai nemcsak az egyes részterületekre, hanem a hiány összegére, valamint a kiadási és bevételi előirányzatok mértékére vonatkozóan is számos meglepetéssel szolgáltak. Azt kell mondanom, hogy ha a látványos szózatokkal szemben az összes módosító indítványt elfogadta volna a tisztelt Ház, akkor a kiadási előirányzat mintegy 328,5 milliárd forinttal növekedett volna, ami egyértelműen megkérdőjelezi a párt adócsökkentésre és a kiadások lefaragására vonatkozó korábbi álláspontját. Ezzel kapcsolatosan azt kell mondanunk - ezt majd a részletes vita további szakaszában ki fogjuk fejteni -, hogy egészen abszurd helyzetek álltak volna elő az indítványok elfogadása esetén. A Miniszterelnöki Hivatal támogatása, illetve pénzügyi kerete mindössze 5 milliárd forintra szűkült volna. (Bauer Tamás: Az is sok!) A Gazdasági Minisztérium kiadásait, amelyek jelentős mértékben a Széchenyi-program forrásait tartalmazzák, több mint 12 milliárd forinttal kívánták csökkenteni.
(14.40)
A szociális érzékenységét hangoztató, arról híres - idézőjelben, sokszor sajnos azt kell mondanom - Szocialista Párt a Szociális és Családügyi Minisztérium kiadásait 6,6 milliárddal kívánta megkurtítani; a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumáét, amely a kultúra támogatásának előirányzatait tartalmazza, az indítványok mintegy 13 milliárd 424 millió forinttal előirányozták csökkenteni.
Sajnos a hiány összege se maradt volna változatlan, hiszen ha semmi másra nem gondolunk, csak azokra a módosító indítványokra, amelyeket az Országimázs Központhoz nyújtott be az MSZP képviselőcsoportja, akkor azt kell látnunk, hogy a 4,6 milliárdos kiadási előirányzattal szemben mintegy 39 milliárd 771,1 millió forintot kívánt elkölteni ezen a jogcímen, erre a pénzre hivatkozva a Magyar Szocialista Párt, ami, tisztelt képviselőtársaim, nem jelent mást, mint a hiánynak mintegy 35 milliárd forinttal történő növelését. (Közbeszólások az MSZP soraiban.) Vagy pedig azt kell gondolnunk, hogy a Magyar Szocialista Párt a módosító indítványok egészét nem tekintette át, hanem valószínűleg a kongresszus személyi ügyeivel foglalkozva, az időt nem a polgárok mindennapjait érintő költségvetés vitájára és módosító indítványainak áttanulmányozására fordították.
Ez a 35 milliárdos hiánytöbblet, ha csak ezt az egy tételt nézzük, akkor jelentős mértékben növelte volna a költségvetés hiányát, ami egyértelműen arról a növekedési pályáról tétette volna le a magyar gazdaságot, ami eddig jellemezte, ami egy magas gazdasági növekedés és csökkenő infláció jellemezte gazdasági növekedési pálya. Ennek az indítványcsomagnak az elfogadása egyértelműen az ezen pályáról való letérítéssel, a magyar gazdasági növekedés lefékeződésével és az infláció felpörgésével járt volna. Azt gondolom, hogy felelősségteljes magatartás esetén ilyen indítványokat nem nyújt be egyetlen képviselőcsoport sem.
Tehát összességében azt kell mondanunk, hogy az adott keretek között a magyar gazdaságpolitika irányvonala folytatódhat, az a rendkívül dinamikus gazdasági növekedés, amely nagyobb mint 5 százalékot meghaladó gazdasági növekedést jelent, és egyben csökkenő infláció lehetőségét jelenti, a költségvetés kereteinek a rögzítése után adva van ez a lehetőség. Az a kérésünk a tisztelt Ház felé, hogy később a vitában konstruktív magatartást tanúsítva, és a módosító indítvány szavazásánál is ezen gazdaságpolitikai irányvonalat támogassák.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
